Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-567/23

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 12 апреля 2023 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев жалобу Байрамовой Гюловши Ширали кызы на постановление должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №18810177210330484289 от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением №18810177210330484289 от 30 марта 2021 года должностного лица 4-го отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Байрамова Г.Ш.к. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото – и видеосъемки.

Не согласившись с указанным постановлением, Байрамова Г.Ш.к. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что правонарушения она не совершала, автомобилем не управляла, водительского удостоверения не получала, автомобиль находится в пользовании другого лица – фио на основании полиса ОСАГО.

Заявитель Байрамова Г.Ш.к. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа). Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Согласно ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт- Петербурге, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 - 5 ст. 12.15 КоАП РФ, влекут наложение административного штрафа в размере 3000 руб.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 19.03.2021 в 18 час. 56 мин. 00 сек. по адресу: адрес, водитель транспортного средства нарушил требования ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства должностное лицо ГИБДД посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем квалифицировало действия Байрамовой Г.Ш.к. по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Между тем, с таким выводом должностного лица согласиться нельзя.

Как следует из ответа ГУ МВД России по г.Москве от 21 февраля 2023 года № 45/7162 на запрос суда, постановление по делу об административном правонарушении № 18810177210330484289 было вынесено 4 отделом УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве 30.03.2021 года по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Байрамовой Гюловши Ширали кызы, паспортные данные (сведения из ФИС ГИБДД-М прилагаются). Данные материалы административного дела направить в адрес суда не представляется возможным в связи с переходом модуля подсистемы «Административная практика» на новое программное обеспечение.

Из имеющихся материалов дела не представляется возможным установить содержание обжалуемого постановления. Возможность устранения этих недостатков отсутствует. Данное обстоятельство свидетельствуют о существенном нарушении при вынесении обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, постановление №18810177210330484289 от 30 марта 2021 года должностного лица должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Байрамовой Г.Ш.к. подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Байрамовой Г.Ш.к. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.08 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Байрамовой Гюловши Ширали кызы – удовлетворить.

Постановление должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №18810177210330484289 от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Байрамовой Гюловши Ширали кызы – отменить.

Производство по делу в отношении Байрамовой Гюловши Ширали кызы прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или вручения копии решения.

Судья С.Н. Базаров