Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0551/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-551/23 Судья фио

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

адрес 13 марта 2023 года

 

 

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев жалобу защитника по доверенности Скакуна В.О. на постановление от 21 ноября 2022 года мирового судьи судебного участка № 65 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алышова Алексея Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Постановлением от 21 ноября 2022 года мирового судьи судебного участка № 65 адрес за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Алышов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно постановлению мирового судьи правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: водитель Алышов А.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, 15 августа 2022 года, в 02 час. 30 мин., следуя по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля г.р.з. Т373ВЕ77 в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник по доверенности Скакун В.О. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей были допущены процессуальные нарушения.

Защитник по доверенности Скакун В.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( КоАП РФ).

Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого .

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы защитника Скакуна В.О., выслушав его пояснения, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Алышова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Вина Алышова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем с результатами измерения; рапортом инспектора ДПС; оптическим диском с видеозаписью, письменными объяснениями свидетелей фио и фио, а также показаниями свидетелей – фио и сотрудников ДПС фио и фио, согласно которым водитель Алышов А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, положенные мировым судьей в основу постановления доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми. Мировой судья исследовал все представленные доказательства и изложил в постановлении мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие, в том числе, проверил и дал оценку доводам защитника Скакуна В.О.

Выводы суда, изложенные в постановлении, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, представленных сторонами, и соответствуют им.

Доводы защитника по доверенности Скакуна В.О. о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей были допущены процессуальные нарушения, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и не основаны на законе.

Суд не усматривает существенных, влекущих отмену постановления, нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Алышова А.Н., и при рассмотрении дела мировым судьей.

При назначении наказания мировой судья учел данные о виновном лице и характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Постановление от 21 ноября 2022 года мирового судьи судебного участка № 65 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алышова Алексея Николаевича - оставить без изменения, а жалобу защитника по доверенности Скакуна В.О. – без удовлетворения.

Разъяснить Алышову А.Н., что вступившее в законную силу постановление мирового судьи по его делу, а также настоящее решение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Судья С.Н. Базаров

 

 

Направляем для сведения копию решения от 13 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Алышова Алексея Николаевича.

 

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

Судья: С.Н. Базаров

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск