Постановление о назначении административного наказания

№ 5-15/2023

77RS0005-02-2023-000029-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 27 января 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Федоровой Марины Александровны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ИНН: 500510842400, ОГРНИП: 321508100327224, дата регистрации 08.07.2021, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Федорова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве.

Так, 02.03.2022 в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, ИП Федорова М.А., в нарушение п. 8 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан не выполнила обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в адрес о привлечении с 24.02.2022 к трудовой деятельности в качестве повара по адресу: адрес гражданина адрес

ИП Федорова М.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие Федоровой М.А., поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина ИП Федоровой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СВ № 0568232 от 28.11.2022 в отношении ИП Федоровой М.А., в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения;

- копией распоряжения о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в РФ от 24.02.2022;

- рапортом инспектора ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о выявлении факта нарушения требований миграционного законодательства на объекте по адресу: адрес;

- протоколом осмотра территории от 24.02.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым по адресу: адрес, в присутствии двух понятых в помещении пункта быстрого питания «Шаурма» выявлен иностранный гражданин адрес, осуществляющий трудовую деятельность, в качестве повара;

- копией паспорта гражданина адрес;

- письменными объяснениями фио от 24.02.2022, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым с 24.02.2022 он осуществляет трудовую деятельность в качестве повара в помещении пункта быстрого питания «Шаурма», к работе его допустил руководитель по имени Холдор;

- сведениями АС ЦБДУИГ, распечаткой данных на Муродзоду М, где отсутствуют сведения о трудовом договоре;

- чеком, согласно которому ИП Федорова М.А.осуществляет деятельность по адресу: адрес.

- актом проверки положений миграционного законодательства РФ, согласно которому в ходе проверки соблюдения положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами по адресу: адрес помещении пункта быстрого питания «Шаурма», выявлен гражданин адрес, осуществляющий трудовую деятельность в качестве повара;

- рапортом инспектора ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 28.02.2022 по обстоятельствам нарушения миграционного законодательства;

- ответом управы адрес от 29.09.2022 о предоставлении сведений об организации по адресу: адрес;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Федорова М.А.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Объяснения, данные свидетелем фио, получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушения, в том числе с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поэтому объяснение данного свидетеля являются допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ИП Федорова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

В силу ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем могут возникать на основании как письменного трудового договора, так и фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В п. 8 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан предусмотрена обязанность работодателя, привлекающего для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора.

Указанная обязанность возникает у работодателя после вступления в силу трудового договора на выполнение работ с привлекаемым высококвалифицированным специалистом, то есть после получения им разрешения на работу в порядке п. 6 ст. 13.2 Закона о правовом положении иностранных граждан, а также соблюдения иных условий, предусмотренных трудовым договором.

Учитывая факт допуска к работе иностранного гражданина 24.02.2022, в соответствии с положениями п. 8 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан ИП Федорова М.А. должна была уведомить территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в адрес о привлечении иностранного гражданина не позднее 01.03.2022.

Действия ИП Федоровой М.А. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ИП Федорова М.А. не выполнила обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней, о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина на территории города федерального значения Москва.

Оснований для признания содеянного малозначительным, а также оснований для применения положений ст. ст. 4.1.1, 4.1.2 КоАП РФ, для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные об ИП Федоровой М.А., который ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и с учетом обстоятельств дела считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для юридических лиц санкцией ч. 4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Федорову Марину Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740 ИНН 7715047144, КПП 771601001, р/сч (единый казначейский счёт): 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601181019000140, БИК 004525988, ОКТМО 45365000, УИН 18891779990844696038.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д. 31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева