Приговор

Дело № 01-0127/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-127/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 28 марта 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.,

подсудимого Сатыбалдиева Т.М.,

защитника – адвоката Исаибова А.К.,

представившего удостоверение № 12426 и ордер № 328,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сатыбалдиева Турара Мидиновича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Сатыбалдиев Т.М. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

он, примерно в 17 часов 00 минут 17.10.2022, находясь по адресу: адрес, на требование старшего инспектора ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с целью подтверждения права управления транспортным средством, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение адрес с серийным номером ТЗ №064488, выданное 18.05.2019 на имя Сатыбалдиев Турара Мидиновича, ...паспортные данные, бланк которого, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3233 от 24.11.2022, изготовлен не производством предприятия, осуществляющего производство аналогичной печатной продукции, а изготовлен следующим способам: полиграфическое оформление бланка выполнено способом цветной струйной печати, защитные волокна не имитированы и не воспроизведены.

Он же (Сатыбалдиев Т.М.) совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта, а именно:

он, примерно в 18 часов 15 минут 17.10.2022, находясь по адресу: адрес, на требование старшего инспектора ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, для установления личности предъявил заведомо поддельный бланк удостоверения личности (паспорт) адрес № 062153777, выданный 24.04.2017 на имя Сатыбалдиева Турара Мидиновича, ...паспортные данные, который, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3234 от 24.11.2022, изготовлен не предприятием, осуществляющим производство аналогичной продукции, а изготовлен следующим способом: полиграфическое оформление (кроме изображения карты на оборотной стороне бланка) нанесено способом цветной струйной печати, изображение карты, расположенное на оборотной стороне бланка, нанесено способом фольгирования поверх запеченных частиц тонера (фольгированием по тонеру).

Подсудимый Сатыбалдиев Т.М. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Сатыбалдиева Т.М. в совершении хранения в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а также в совершении хранения в целях использования и использовании заведомо поддельного паспорта, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Сатыбалдиева Т.М. по ч.3 ст.327 УК РФ (по двум преступлениям).

При назначении Сатыбалдиеву Т.М. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Сатыбалдиева Т.М., который юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов занимается общественно полезным трудом, оказывает помощь своей матери-инвалиду.

С учетом изложенных обстоятельств и положений ст.ст.61 и 62 УК РФ суд считает, что исправление Сатыбалдиева Т.М. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, с учетом материального положения подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сатыбалдиева Турара Мидиновича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сатыбалдиеву Турару Мидиновичу наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7712037564, КПП 774301001, л/с 04731446030, р/с № 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45343000, УИН 18880377201230006006.

Меру пресечения Сатыбалдиеву Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения адрес № 064488, выданный 18.05.2019 на имя Сатыбалдиева Т.М.; бланк удостоверение личности (паспорт) адрес № 062153777, выданный 24.04.2017 на имя Сатыбалдиева Т.М., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск