Приговор

Дело № 1-137/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 23 марта 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,

подсудимой Василенко Надежды Анатольевны,

подсудимого Чеблакова Сергея Александровича,

защитника подсудимых - адвоката Зотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Василенко Надежды Анатольевны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, замужней, работающей в ООО «Вайлдберриз», судимой 14.09.2021 Кунцевским районным судом адрес по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, к наказанию в виде штрафа, с применением ст. 64 УПК РФ, в размере сумма, штраф оплачен 07.11.2022, и

Чеблакова Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, неженатого, работающего электромонтажником в ООО «ЭкоПромСервис, судимого 11.10.2021 года Мещанским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к штрафу в доход государства в размере сумма, который до настоящего времени не оплачен,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Василенко Н.А. и Чеблаков С.А. совершили незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, а именно:

в неустановленное следствием время, но не позднее 15.02.2022, более точное время следствием не установлено, Василенко Надежда Анатольевна, ...паспортные данные, Чеблаков Сергей Александрович, ...паспортные данные, и иные неустановленные следствием лица находились в неустановленном следствием месте на территории адрес, где у вышеуказанных лиц возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, а именно организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, во исполнении которого действуя умышленно, совместно и согласованно в нарушение требований ст.ст. 5, 6 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», с целью личного обогащения всех соучастников в составе организованной группы, заранее договорившись между собой именно на основе единого преступного умысла, характеризующегося устойчивостью с распределением ролей между каждым членом организованной группы.

При этом, неустановленные следствием соучастники, действуя в составе организованной группы с Чеблаковым С.А., Василенко Н.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, а именно в неустановленное следствием время, но не позднее 15.02.2022, более точное время следствием не установлено, находились в неустановленном следствием месте на территории адрес, где в продолжение совместного указанного преступного умысла разработали преступный план совершения преступления, распределили между собой преступные роли каждого из участников группы таким образом, что каждый из участников выполнял отведенную ему преступным планом роль, совершал действия, направленные на достижение общего преступного результата, для чего соучастники между собой: определили лицо, которое подыскивает, арендует и подготавливает помещение для реализации совместного преступного умысла; определили лиц, ответственных за выполнение функций: администратора, оператора-кассира, охранника, в подысканном арендуемом помещении; подыскали игровое оборудование; разработали учет и порядок распределения выручки от незаконной игорной деятельности между собой и порядок выплаты денежного вознаграждения членам организованной группы, осуществляли общее руководство группой, кроме того, приискали телефонные номера игроков, желающих принять участие в незаконно организованных и проводимых азартных играх с целью дальнейшей организации рекламной рассылки смс-сообщений для привлечения игроков к такого рода азартным играм с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя вышеописанный совместный преступный план и действуя с общим умыслом, неустановленные следствием лица согласно отведенной им преступной роли в составе организованной группы, действуя совместно и согласованно, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, а именно организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, осознавая противоправный характер своих действий, а также возможные последствия их выявления, с целью максимальной конспирации своего участия в организации и проведении азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе организованной группы, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.02.2022, более точное время следствием не установлено, находились в неустановленном следствием месте на территории адрес, где приискали помещение, расположенное по адресу: адрес, которое подготовили к проведению незаконной игорной деятельности, а именно при неустановленных обстоятельствах приискали и установили мебель, игровое оборудование для азартных игр, Wi-fi роутер, маршрутизатор и модем для передачи интернет-сигналов на указанные устройства «Игорное оборудование», зарегистрированный на неустановленное следствием лицо; определили порядок учета и распределения дохода от незаконной организации и проведения таких азартных игр между собой; установили порядок выплаты денежного вознаграждения членам организованной группы; осуществляли общее руководство группой, кроме того, неустановленными лицами были приняты меры, направленные на привлечение участников организованного вышеописанным способом незаконного проведения азартных игр, путем осуществления рекламной рассылки смс-сообщений по заранее приисканным абонентским номерам мобильных телефонов лиц из числа постоянных участников такого рода игр.

В дальнейшем неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы в неустановленное следствием время, но не позднее 15.02.2022, более точное время следствием не установлено, разместили в помещении, расположенном по адресу: адрес, игровое оборудование в количестве не менее тридцати трех системных блоков, не менее двадцати трех USB флэш-карт марки «SMARTBUY» объемом 16 GB, не менее тридцати двух мониторов, которые установлены и подготовлены к использованию, посредством создания локальной сети через Wi-fi роутер, маршрутизатор и модем для передачи интернет-сигналов на указанные устройства «Игорное оборудование», зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, создав, таким образом, не менее двадцати трех игровых мест с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», четыре из указанных системных блоков, согласно заключению эксперта от 09.03.2022 № 10-19/2022 являются игровым оборудованием, предназначенным для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры, аналогичным по своему действию игровым автоматам, на трех флеш-картах марки «SMARTBUY» объемом 16 GB, согласно заключению эксперта от 09.03.2022 № 10-19/2022, обнаружены программные продукты, предназначенные для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры iConnect.

После этого, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласовано в неустановленном следствием месте на территории адрес, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.02.2022, более точное время следствием не установлено, предложили Василенко Н.А., Чеблакову С.А. принять участие в дальнейшей незаконной организации и проведении азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе организованной группы, при этом посвятили Василенко Н.А., Чеблакова С.А. в общий преступный план, которые дали свое согласие, тем самым, вступили в члены организованной группы с неустановленными следствием соучастниками.

Согласно распределению ролей указанных выше лиц в составе организованной группы:

- неустановленное следствием лицо выполняло функции администратора незаконного организованного вышеописанным способом игорного заведения для проведения азартных игр вне игровой зоны, согласно отведенной преступной роли выполняло следующее: контролировало работу игорного заведения посредством установленных в указанном помещении камер видеонаблюдения; принимало решение о пропуске лиц на территорию незаконно-организованного вышеописанным способом игорного заведения для проведения азартных игр вне игровой зоны, посредством дачи соответствующих указаний - охраннику;

- Василенко Н.А., выполняла функции оператора-кассира незаконного организованного вышеописанным способом игорного заведения для проведения азартных игр вне игровой зоны, согласно отведенной преступной роли выполняла следующее: контролировала работу игорного заведения, охраняла имущество и доходы игорного заведения, разъясняла игрокам правила азартных игр, вносила денежные средства на игровой депозит игрока, осуществляла приём у игроков денежных средств, обменивала переданные игрокам денежные средства на игровые кредиты, выплачивала игрокам вознаграждения за выигрыш, из имеющихся в игорном заведении денежных средств, хранила и передавала полученные игорным заведением денежные средства неустановленным в ходе предварительного следствия лицам; находилась в подчинении администратора;

- Чеблаков С.А. выполнял функции охранника незаконного организованного вышеописанным способом игорного заведения для проведения азартных игр вне игровой зоны, согласно отведенной преступной роли, выполнял следующее: с разрешения администратора впускал игроков в помещение игорного заведения, контролировал порядок в помещении игорного заведения, охранял имущество и доходы игорного заведения; находился в подчинении администратора;

В неустановленное следствием время, но не позднее 15.02.2022, более точное время следствием не установлено, действуя с целью реализации общего преступного умысла, участники организованной группы, а именно: Чеблаков С.А., Василенко Н.А. и неустановленные следствием лица, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом незаконного личного обогащения, находились в помещении, расположенном по адресу: адрес, где в нарушение требований ст.ст. 5, 6 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не имея соответствующих разрешений на осуществление данного вида деятельности незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием не менее двадцати трех единиц игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с материальным выигрышем в виде денежных средств, по следующей схеме: игрок должен был позвонить по неустановленным следствием абонентским номерам, используемым администратором незаконного организованного заведения для незаконного проведения азартных игр, поставив администратора, в известность о том, что он игрок и прибыл; после этого администратор во исполнение своей преступной роли, установив личность пришедшего, давал поручение охраннику на пропуск игрока в помещение азартных игр по вышеуказанному адресу; затем игрок передавал администратору деньги в обмен на их электронный эквивалент (игровой кредит), раздаваемый на системные блоки, используемые игроком для незаконных азартных игр, посредством управляющего компьютера оператором-кассиром; после чего игрок располагался за столом, на котором находилось игровое оборудование (монитор, системный блок, USB флэш-карта марки «SMARTBUY» объемом 16 GB), подключенные к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством создания локальной сети через Wi-fi роутер, маршрутизатор и модем для передачи интернет-сигналов на указанные устройства «Игорное оборудование», зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, необходимые для игры в азартные игры и получал возможность осуществить на игровом оборудовании игру на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к администратору наличным денежным средствам; в случае выигрыша игрок получал вознаграждение в виде наличных денежных средств от оператора-кассира; в случае проигрыша игровые кредиты списывались в доход участников организованной группы; администратор в помещении игорного заведения постоянно не находился.

Во исполнении отведенной роли в организованной группе Василенко Н.А., Чеблаков С.А., действуя с целью реализации совместного преступного умысла в организованной группе, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, а именно организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, с ведома и под руководством неустановленных участников преступной группы, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.02.2022, более точное время следствием не установлено, находились в помещении, расположенном по адресу: адрес, где не менее одного раза:

- Василенко Н.А., выполнила функции оператора-кассира незаконного организованного вышеописанным способом игорного заведения для проведения азартных игр вне игровой зоны, согласно отведенной преступной роли выполнила следующее: проконтролировала работу игорного заведения, охраняла имущество и доходы игорного заведения, разъяснила игрокам правила азартных игр, внесла денежные средства на игровой депозит игрока, осуществила приём у игроков денежных средств, обменяла переданные игрокам денежные средства на игровые кредиты, выплатила игрокам вознаграждения за выигрыш, из имеющихся в игорном заведении денежных средств, хранила полученные игорным заведением денежные средства; находилась в подчинении неустановленного следствием лица - администратора;

- Чеблаков С.А. выполнил функции охранника незаконного организованного вышеописанным способом игорного заведения для проведения азартных игр вне игровой зоны, согласно отведенной преступной роли выполнил следующее: с разрешения администратора впустил игроков в помещение игорного заведения, проконтролировал порядок в помещении игорного заведения, охранял имущество и доходы игорного заведения; находился в подчинении неустановленного следствием лица - администратора;

15.02.2022 в период времени с 20 часов 29 минут до 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками правоохранительных органов ОМВД России по адрес и ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес функционирование данного заведения для незаконного проведения азартных игр, расположенного в помещении по адресу: адрес, было выявлено и пресечено.

В результате преступных действий Василенко Н.А., Чеблакова С.А., и неустановленных следствием лицами в ходе незаконной организации и проведения азартных игр был получен доход в неустановленной сумме, тем самым совершили незаконную организацию и проведение азартных игр, а именно организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенное организованной группой.

Подсудимая Василенко Н.А. вину в инкриминируемом ей преступлении признала частично, пояснив, что ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 171.2 УК РФ в группе лиц по предварительному сговору, поскольку в состав организованной группы она не входила, не знала других участников такой группы и работала незначительное время, отказавшись от дальнейшей дачи показаний, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Чеблаков С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, также пояснив, что его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 171.2 УК РФ в группе лиц по предварительному сговору, поскольку в состав организованной группы он не входил, не знал других участников такой группы и работал непродолжительное время, отказавшись от дальнейшей дачи показаний, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина Василенко Н.А. и Чеблакова С.А. в инкриминируемом им преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Василенко Н.А., полученными с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, согласно которым при поиске работы она нашла объявление «BEDBOOM», где требовался «оператор». Неизвестная женщина сообщила ей, что она будет работать в качестве оператора в клубе ставок «BEDBOOM», по адресу: адрес. Она договорилась с указанной женщиной, что придет 15.02.2022, к 10 часам утра, зарплата должна быть сумма за смену, то есть за работу в качестве оператора с 10 часов 00 минут до 10 часов 00 минут следующего дня. После чего она пришла по указанному адресу в назначенное время и день. Дверь квартиры ей открыл Чеблаков С.А., который сообщил, что он ее напарник, и работает охранником. Внутри квартиры неизвестная девушка, сообщила, что является оператором, и рассказала про обязанности вносить денежные средства на игровой депозит игрока, осуществлять приём у игроков денежных средств, обменивать переданные игрокам денежные средства на игровые кредиты, выплачивать игрокам вознаграждения за выигрыш из имеющихся в игорном заведении денежных средств. После чего она вместе с Чеблаковым С.А. начали работать в указанном незаконном игорном заведении до задержания сотрудниками полиции (т.2 л.д.200-203, 214-216);

- оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Чеблакова С.А., согласно которым в связи с финансовыми проблемами он начал искать работу, в том числе на сайте бесплатных объявлений «авито», где нашел объявление о работе в качестве охранника. Неизвестный мужчина ему по телефону сообщил, что он будет работать в качестве охранника в компьютером клубе, по адресу: адрес. Также он договорился с указанным мужчиной, что придет в данную квартиру 15.02.2022, к 10 часам утра, зарплата была сумма за смену, то есть за работу в качестве охранника с 10 часов 00 минут до 10 часов 00 минут следующего дня. В квартире его встретил незнакомый мужчина, пояснив, что он его сменщик, а место является не компьютерным клубом, а игорным клубом и это незаконно. Также указанный мужчина сообщил ему, что в его обязанности входит, с разрешения руководителя игорного заведения, который контролировал их работу через камеры, расположенные в указанной квартире, впускать игроков в помещение игорного заведения, обеспечивать безопасность всех находящихся в указанной квартире лиц. В помещении незаконного игорного заведения на тот момент находилась ранее неизвестная которую сменила Василенко Н.А. в качестве оператора. В ее обязанности входило вносить денежные средства на игровой депозит игрока, осуществляла приём у игроков денежных средств, обменивать переданные игрокам денежные средства на игровые кредиты, выплачивать игрокам вознаграждения за выигрыш из имеющихся в игорном заведении денежных средств. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции и их задержали (т.2 л.д. 89-93, 104-106);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он увлекается азартными играми и периодически посещает незаконные игорные заведения. Его абонентский номер занесен в специальную базу игроков, в связи с чем, ему периодически поступали смс-сообщения, содержащие приглашения прийти поиграть. Примерно, в первой половине февраля 2022 ему поступило смс-сообщение от неизвестного абонентского номера с приглашением прийти поиграть, после чего он позвонил по указанному абонентскому номеру. На его звонок ответила неизвестная девушка, которая ему никак не представилась, с которой он договорился о том, что ему необходимо проехать в «Фестиваль-парк» расположенный по адресу: адрес, также девушка сообщила, что необходимо подойти к подъезду № 3. Прибыв по указанному адресу 15.02.2022, он вновь связался по номеру телефона, откуда поступило приглашение на игру, и неизвестная девушка сообщила, что за ним спустится и встретит охранник незаконного игорного заведения. Спустя непродолжительное время за ним спустился неизвестный мужчина представившийся «Сергеем», как позднее он узнал, что это был Чеблаков С.А., с которым они поднялись на 25 этаж указанного дома, где располагалась квартира 1165, в которой проводилась незаконная организация и проведение азартных игр. Чеблаков С.А. самостоятельно открыл дверь, пройдя внутрь, он проследовал в одну из комнат в указанной квартире, которая представляла собой оборудованное под игровой зал помещение, где располагались компьютеры и системные блоки, образующие собой игровые места. Он самостоятельно выбрал себе место, где будет играть и сел за стул, расположенный за игровым местом. К нему подошла ранее неизвестная девушка, которой как ему стало известно позднее была Василенко Н.А., и взяла у него наличные денежные средства в сумме сумма, которые посредством находящегося в руках планшетного компьютера зачислила на его игровой депозит (счет игрового места, где он находился), соответствующую сумму бонусных очков – сумма. После чего он начал играть в игру «шарики», где в результате нажатия на клавишу посредством выпадения случайных комбинаций «шариков» он мог выиграть бонусные очки, которые мог впоследствии обменять на денежные средства у представителей администрации незаконного игорного заведения. Через какое-то время в дверь игорного клуба постучались сотрудники полиции. Василенко Н.А. и Чеблаков С.А. начали нервничать и не стали открывать дверь, в результате чего сотрудники полиции вскрыли дверь и начали проводить следственные действия, направленные на установление обстоятельств произошедшего (т.1 л.д.143-146);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио и фио аналогичные по смыслу и содержанию из которых следует, что 15 февраля 2022 года, каждому из них поступило приглашение приехать в незаконное игорное заведение по адресу: адрес. В этот же день они приехали по указанному адресу, где на входе в квартиру их встретил охранник, которым, как им стало известно позднее, был Чеблаков С.А. Далее они прошли в помещение игрового зала, где находилось еще несколько игроков за игровыми местами. За игровыми местами, они хотели сделать ставку, но Чеблаков С.А. сообщил, что у входной двери стоят сотрудники полиции. Из сотрудников администрации была также Василенко Н.А., данные которой им стали известны от сотрудников полиции. Чеблаков С.А. и Василенко Н.А. длительное время игнорировали неоднократные требования сотрудников полиции открыть дверь в помещение незаконного игорного заведения (т.1 л.д.151-153, 157-159);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 15.02.2022 его знакомому фио поступило приглашение посетить незаконное игорное заведение по адресу: адрес. Приехав по указанному адресу дверь им открыл Чеблаков С.А. После чего фио выбрал себе игровое место. Далее Василенко Н.А. подошла к фио, которой он передал денежные средства в сумме сумма, а Василенко Н.А. внесла полученные от фио денежные средства в виде игровых очков на его игровой счет. После того как у фио закончились наличные денежные средства он покинул помещение незаконного игорного заведения, для снятия денег в банкомате, а спустя незначительное время в дверь начали громко стучать сотрудники полиции (т.1 л.д.162-165);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым в первой половине февраля 2022 года ему поступило смс-сообщение от неизвестного абонентского номера с приглашением игорный клуб, по адресу: адрес. Приехав по указанному адресу, дверь ему открыл Чеблаков С.А. Спустя незначительное время после его прихода в игорное заведение, в дверь начали громко стучать сотрудники полиции (т.1 л.д.168-170);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 15.02.2022, по результатам оперативно-розыскных мероприятий был составлен рапорт в порядке ст. 143 по факту обнаружения по адресу: адрес игорного клуба. 15.02.2022 он, совместно с фио и другими сотрудниками полиции, проследовали по указанному адресу. Пройдя в квартиру, они обнаружили признаки функционирования незаконного игорного заведения, поскольку в указанной квартире находилось большое количество человек, находились столы с компьютерами и системными блоками. Квартира, расположенная по адресу: адрес, состоит из трех комнат, в двух из которых были размешены игровые места, представляющие собой столы, с размещенными на них мониторами, системными блоками и клавиатурами, компьютерными мышами. Также в указанной квартире находился видеорегистратор. Указанные объекты были изъяты в ходе осмотра места происшествия, а после получены им на ответственное хранение, с целью назначения компьютерно-технической экспертизы (т.1 л.д.173-176);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена квартира № 1165 по адресу: адрес, где обнаружено и изъято игровое оборудование: системные блоки, мониторы, видеорегистратор, USB флэш-карты (т.1 л.д.54-84);

- заключением эксперта № 10-19/2022 от 09.03.2022, согласно которому объекты №№1-4, представленные на исследование, являются игровым оборудованием, предназначенным для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры, аналогичным по-своему действию игровым автоматам. На объектах №№5-7, представленных на исследование, обнаружены программные продукты, предназначенные для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры iConnect. В ходе проведения исследования электронные устройства, либо программное обеспечение, позволяющие фиксировать сумму полученных и выданных кредитов (баллов) не обнаружены, что может быть обусловлено введением такого учета удаленно или на других объектах в сети. Программное обеспечение iConnect имеет в себе алгоритм, определяющий случайным образом победителя без участия работников с последующей выплатой. Объекты, представленные на исследование, имели доступ к сети, в том числе глобальной сети интернет, о чем свидетельствует наличие соответствующих периферийных устройств в составе представленных системных блоков (объекты №№1-4) и особенности работы программного обеспечения (объекты №№5-7) (т.1 л.д.96-115);

- протоколом осмотра места предметов от 25.10.2022, в ходе которого произведен осмотр игрового оборудования: системных блоков, мониторов, видеорегистратора, USB флэш-карт, изъятых 15.01.2022 в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: адрес (т.1 л.д.208-214);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств игрового оборудования, изъятого 15.01.2022 в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: адрес (т.1 л.д.216-219).

Действия Василенко Н.А. и Чеблакова С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.171.2 УК РФ как незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенное организованной группой.

О совершении преступления именно организованной группой, в которую входили Василенко Н.А., Чеблаков С.А. и иные соучастники, свидетельствует то, что Василенко Н.А., Чеблаков С.А. и иные соучастники заранее объединились на основе единого преступного умысла в организованную группу, характеризующуюся устойчивостью, высокой организованностью, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. При этом, каждый из них, выполняя свою роль, совершал определенные действия, направленные на достижение общего преступного результата, осознавая противоправный характер своих действий. Так Чеблаков С.А., вовлеченный неустановленными следствием соучастниками в организованную группу, должен был обеспечить нормальную деятельность незаконного игорного заведения и с разрешения администратора впускать игроков в помещение игорного заведения, контролировать порядок в помещении игорного заведения, охранять имущество и доходы игорного заведения по адресу: адрес. Василенко Н.А. в свою очередь выполняла функции оператора-кассира незаконного организованного игорного заведения для проведения азартных игр вне игровой зоны, и согласно отведенной преступной роли контролировала работу игорного заведения, разъясняла игрокам правила азартных игр, вносила денежные средства на игровой депозит игрока, осуществляла приём у игроков денежных средств, обменивала переданные игрокам денежные средства на игровые кредиты, выплачивала игрокам вознаграждения за выигрыш, из имеющихся в игорном заведении денежных средств, хранила и передавала полученные игорным заведением денежные средства неустановленным в ходе предварительного следствия лицам.

Организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенное организованной группой, не оспаривалась стороной защиты и подтверждается показаниями свидетелей – игроков фио, фио, фио, фио и фио, приглашенных в квартиру для участия в азартных игр, проводимых посредством сети Интернет, часть которых, до появления сотрудников полиции, успела осуществить ставки на результаты азартных игр, а также заключением эксперта № 10-19/2022 от 09.03.2022, согласно которому объекты, представленные на исследование, являются игровым оборудованием, предназначенным для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры, аналогичным по-своему действию игровым автоматам. На объектах, представленных на исследование, обнаружены программные продукты, предназначенные для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры iConnect. В ходе проведения исследования электронные устройства, либо программное обеспечение, позволяющие фиксировать сумму полученных и выданных кредитов (баллов) не обнаружены, что может быть обусловлено введением такого учета удаленно или на других объектах в сети. Программное обеспечение iConnect имеет в себе алгоритм, определяющий случайным образом победителя без участия работников с последующей выплатой. Объекты, представленные на исследование, имели доступ к сети, в том числе глобальной сети интернет, о чем свидетельствует наличие соответствующих периферийных устройств в составе представленных системных блоков и особенности работы программного обеспечения.

Таким образом, версия стороны защиты о необходимости иной квалификации действий подсудимых, которые, по мнению защиты, действовали в группе лиц по предварительному сговору, и указание на то, что подсудимые не были знакомы с руководителями организованной преступной группы и между собой, что подсудимые не были осведомлены о преступном характере своих действий и последствиях, осуществляли деятельность в незаконном игорном заведении непродолжительное время, а поэтому они не входили в состав организованной преступной группы, не нашла своего подтверждения по приведенным выше обстоятельствам. Установлено, что участники организованной преступной группы общались между собой способами, затрудняющими их идентификацию, и таким образом, отдельные ее участники могли не иметь тесной связи со всеми ее членами, что не препятствовало им выполнять свою роль в совершаемых ими преступлениях Кроме этого, из приведенных показаний подсудимых, следует, что они осознанно остались в незаконном игорном заведении и продолжили выполнять возложенные на них функциональные обязанности, добровольно вступив в состав организованной преступной группы.

Виновность Василенко Н.А. и Чеблакова С.А., в совершение указанного выше преступления, подтверждается, как их собственными показаниями, согласно которым они знали распределение, как своих обязанностей, так и функции других соучастников и осознавали, что получают денежное вознаграждение за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, так и показаниями сотрудника полиции фио, прибывшего на место совершения преступления и изъявшего игорное оборудование, которое предназначено для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам, имело и использовало доступ к сети, в том числе глобальной сети интернет, что подтверждено соответствующим экспертным заключением, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио и фио, подтвердивших факт участия Василенко Н.А. и Чеблакова С.А. в работе незаконного игорного заведения, а также протоколами следственных действий, при проведении которых было изъято и смотрено оборудование, использовавшееся в незаконной деятельности.

Нарушений УПК РФ при проведении расследования уголовного дела и все приведенные выше доказательства являются законными и допустимыми. При этом судом в приговоре не приводится ряд представленных в судебном заседании стороной обвинения документов и протоколов следственных действий, поскольку часть документов является служебными документами, а часть протоколов следственных действий, не содержат сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела.

При назначении подсудимой Василенко Н.А. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, а также принимает во внимание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья и ее близких родственников, наличие у нее хронических заболеваний, оказание подсудимой необходимой материальной и иной помощи своим близким родственникам, а также и иные данные о личности подсудимой, которая признала фактическое участие в незаконной организации и проведении азартных игр, на учетах у врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Василенко Н.А. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях Василенко Н.А., в силу требований ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание, и суд считает, что Василенко Н.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, но исправление Василенко Н.А., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания предусмотренных санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64, 76.2 УК РФ.

При назначении подсудимому Чеблакову С.А. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, а также принимает во внимание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, оказание подсудимым необходимой материальной и иной помощи своим близким родственникам, а также и иные данные о личности подсудимого, который признал фактическое участие в незаконной организации и проведении азартных игр, на учетах у врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Чеблаковым С.А. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Чеблаковым С.А. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но исправление Чеблакова С.А., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояния его здоровья, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания предусмотренных санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64, 76.2 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию подлежит присоединение не отбытое наказание по приговору от 11.10.2021 года Мещанского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения подсудимым Василенко Н.А. и Чеблакова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении выделенного в отдельное производство уголовного дела № 42002450012000082.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Василенко Надежду Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Василенко Надежде Анатольевне наказание считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет шести месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Василенко Н.А. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, и не менять места жительства и места работы без уведомления указанного органа.

Признать Чеблакова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, полностью присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 11.10.2021 года Мещанского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Чеблакову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на один год, со штрафом в доход государства в размере сумма, подлежащего самостоятельному исполнению, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Чеблакову Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение одного года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Чеблакова С.А. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, и не менять места жительства и места работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Василенко Н.А. и Чеблакову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении выделенного в отдельное производство уголовного дела № 42002450012000082.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: