Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-24402/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу законного представителя ООО «Феникс» генерального директора фио, поданную на решение судьи Головинского районного суда адрес от 16 января 2023 года и постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Феникс»,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба законного представителя ООО «Феникс» генерального директора фио с приложенными к ней материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Головинского районного суда адрес от 16 января 2023 года по настоящему делу получена ООО «Феникс» 31 января 2023 года согласно информации, размещенной на официальном сайте Почта России (ШПИ № 12571778294939).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования подлежит исчислению с 01 февраля 2023 года, последним днем подачи жалобы являлось 10 февраля 2023 года.

Однако жалоба на решение судьи районного суда подана законным представителем ООО «Феникс» генеральным директором фио в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес 15 февраля 2023 года, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено и в тексте самой жалобы не содержится.

С учетом вышеизложенного жалоба законного представителя ООО «Феникс» генерального директора фио, поданная на решение судьи Головинского районного суда адрес от 16 января 2023 года и постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Феникс», не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

Названное обстоятельство не препятствует дальнейшему обжалованию постановления судьи районного суда в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу законного представителя ООО «Феникс» генерального директора фио, поданную на решение судьи Головинского районного суда адрес от 16 января 2023 года и постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Феникс» возвратить заявителю, дело возвратить в Головинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио