Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-6894/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Кремзукова Владимира Владимировича к Кошкидько Светлане Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Аркус» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными,

У С Т А Н О В И Л

Кремзуков В.В. обратился в суд с иском к Кошкидько С.В., ООО «Аркус» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из приложенных почтовой квитанции и описи не усматривается, что ответчикам и третьему лицу были направлены приложения к иску, а поэтому представленные почтовая квитанция и опись не могут служить подтверждением исполнения требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25, установленное ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора. В силу ГПК РФ, АПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

Исследовав представленные материалы искового заявления, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие соблюдение правила, закрепленного в п. 6 ст. 181.4 ГК РФ о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с настоящим иском в суд, при этом суд исходит из того, что представленные фотографии, на которых изображены уведомления истца о том, что он намерен обратиться в суд с иском, не могут являться доказательством исполнения требований закона, поскольку из данных фотографий не следует, что объявления были вывешены именно в подъездах многоквартирного дома по адресу: адрес, а в акте о размещении сообщения об иске в суд имеются подписи с указанием, что они проставлены собственниками жилых помещений № 69 и №103, однако не указаны ФИО собственников и не представлены соответствующие документы, что данные лица являются собственниками соответствующих жилых помещений в указанном доме.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Предъявляя данные требования, истец не представляет документ, подтверждающий его право собственности в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кремзукова Владимира Владимировича к Кошкидько Светлане Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Аркус» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными– оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 13 февраля 2023 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск