Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2023 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3742/12

по заявлению ОСП Советского района г.Самары о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 31 октября 2012 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2012 года, удовлетворен иск ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Першиной Н.Н., Першину Ю.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

ОСП Советского района г.Самары в лице судебного пристава-исполнителя Ефимовой Н.Р. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Першиной Н.Н., ссылаясь на его утрату.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ 1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 вышеназванного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ГПК РФ, согласно которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

Принимая во внимание то обстоятельство, что определением Головинского районного суда г.Москвы от 27 января 2021 года произведена замена взыскателя на ООО «Нэйва», исполнительное производство не окончено, решение суда до настоящего времени не исполнено, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя подтверждаются актом об утрате документов от 02 декабря 2022 года, ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Першиной Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 31 октября 2012 года по гражданскому делу № 2-3742/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АлтайЭнергоБанк» к Першиной Наталье Николаевне, Першину Юрию Александровичу о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога в отношении должника Першиной Натальи Николаевны.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья