Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3670/13

по заявлению Большакова Сергея Ивановича об отмене мер обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы Самохиной Н.А. от 21 октября 2013 года в целях обеспечения решения суда по делу по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к Большакову С.И. о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте был наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащие Большакову С.И., находящееся у него или других лиц, на сумму 140222903 руб. 80 коп.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 24 сентября 2013 года, вступившим в законную силу 04 марта 2014 года, иск ЗАО «Банк ФИНАМ» к Большакову С.И. о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте удовлетворен.

Большаков С.И. в лице представителя по доверенности Сараева В.Д. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2018 года по делу № А41-87513/17 по заявлению ФИНАМ КОМПАНИ ЛИМИТЕД Большаков С.И. признан банкротом. Определением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2021 года по делу № А41-87513/17 завершена процедура реализации имущества Большакова С.И. и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных требований.

В судебном заседании представитель Большакова С.И. по доверенности Сараев В.Д. заявление поддержал.

Выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно п. 1 ст. 213.1 указанного Федерального закона» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются - , , , и настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают соответствующие последствия, в том числе: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина .

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Положения п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов должника в рамках обязательственных правоотношений за счет имущества должника, на которое наложен арест, вне рамок процедуры банкротства.

В силу абз. 4 ч. 5 ст. 213.25 указанного Федерального закона с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В рассматриваемом случае нормы о банкротстве являются специальными и подлежат применению в приоритетном порядке.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2018 года по делу № А41-87513/17 по заявлению ФИНАМ КОМПАНИ ЛИМИТЕД Большаков С.И. признан банкротом. Определением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2021 года по делу № А41-87513/17 завершена процедура реализации имущества Большакова С.И. и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных требований, оснований для сохранения мер по обеспечению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы Самохиной Н.А. от 21 октября 2013 года, с денежных средств и имущества, принадлежащих Большакову С.И., находящихся у него или других лиц, на сумму 140222903 руб. 80 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья