Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3895/22 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Буиану фио Аламу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Буиану фио Аламу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Буиана фио Алама в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № BW_498-P-03520281_RUR от 28 марта 2013 года за период с 25.01.2019г. по 03.02.2021г. в размере сумма, в том числе сумму основного долга сумма, проценты за пользование кредитом сумма, пени в сумме сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-007563-98

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3895/22 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Буиану фио Аламу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Буиану М.Ш.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 28.03.2013 года ОАО «БИНБАНК» и Буианом М.Ш.А. заключили кредитный договор № BW_498-P-03520281_RUR. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, условиях открытия и обслуживания картсчета, условиях использования банковской карты банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: 

- сумма кредита (лимит овердрафта): сумма;

- процентная ставка по кредиту: 54% годовых. 

В договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а заявление, Правила, Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью договора. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Согласно договору, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. 

В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Правилами. 

В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. 

За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность на общую сумму сумма за период с 25.01.2019г. по 03.02.2021г., состоящая из: суммы основного долга сумма, проценты за пользование кредитом сумма, пени в сумме сумма

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.

Таким образом, истец просит суд, взыскать с Буиана фио Алама в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по договору № BW_498-P-03520281_RUR от 28 марта 2013 года за период с 25.01.2019г. по 03.02.2021г. в размере сумма, в том числе сумму основного долга сумма, проценты за пользование кредитом сумма, пени в сумме сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины сумма

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Буиан М.Ш.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей  предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с положениями п.3 ст. письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст., т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2013 года ОАО «БИНБАНК» и Буианом М.Ш.А. заключен кредитный договор № BW_498-P-03520281_RUR. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, условиях открытия и обслуживания картсчета, условиях использования банковской карты банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: 

- сумма кредита (лимит овердрафта): сумма;

- процентная ставка по кредиту: 54% годовых. 

В договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а заявление, Правила, Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью договора. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Согласно договору, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. 

В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Правилами. 

В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. 

За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность на общую сумму сумма за период с 25.01.2019г. по 03.02.2021г., состоящая из: суммы основного долга сумма, проценты за пользование кредитом сумма, пени в сумме сумма

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.

Доказательств погашения задолженности по договору в полном объеме ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора, учитывая, что обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Буиану фио Аламу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Буиана фио Алама в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № BW_498-P-03520281_RUR от 28 марта 2013 года за период с 25.01.2019г. по 03.02.2021г. в размере сумма, в том числе сумму основного долга сумма, проценты за пользование кредитом сумма, пени в сумме сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года

Судья: С.С. Толоконенко