Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1733/дата судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козловой Н.В. на постановление от дата мирового судьи судебного участка № 75 адрес фио, которым должностное лицо - генеральный директор наименование организации Козлова Наталья Владимировна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства по ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Н.В. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, а именно: в ходе внеплановой выездной проверки на основании распоряжения от дата N РЛ-С-02414 дата советником Мосжилинспекции фио произведена проверка исполнения предписания N РЛ-С-13527/1 от дата, выданного наименование организации (лицензия №077001601 от дата), как лицу, ответственному за содержание многоквартирного дома по адресу: адрес. В результате проверки установлено, что генеральный директор наименование организации Козлова Н.В., являясь должностным лицом, не исполняла свои обязанности, в результате чего предписанные в срок до дата мероприятия не исполнены в части: выполнить перерасчет платы и приведения порядка расчета платы за услугу «отопление» в многоквартирном доме по адресу: адрес, в дата в соответствии с п. 42(1) Постановления Правительства Российской Федерации от дата №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Таким образом, генеральный директор наименование организации Козлова Н.В. дата в время по адресу: адрес, пом/ком 2/3/1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от дата Козлова Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На данное постановление Козловой Н.В. была подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, мотивирую свои требования тем, что предписание должностного лица было выполнено и расчеты за отопление произведены, что мировым судьей во внимание принято не было.

Козлова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что мировым судьей правильно квалифицированы действия Козловой Н.В. по ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод суда о виновности Козловой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сделан при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, которым мировой судья дал надлежащую оценку, не соглашаться с которой, нет оснований. Так вина Козловой Н.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении N С-1871/21 от дата, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях; уведомлением о проведении внеплановой документарной проверки от дата; актом проверки N РЛ-С-13883 от дата, согласно которому, в ходе проверки выявлено невыполнение предписания N РЛ-С-13527/1; предписанием N РЛ-С-13527/1 от дата сроком исполнения до дата; распоряжением о проведении внеплановой, документарной проверки N РЛС-02414 от дата в отношении наименование организации с целью проверки фактов нарушения лицензиатом лицензионных требований; решением №01/21 от дата, согласно которому генеральным директором наименование организации является Козлова Н.В.; уставными документами наименование организации; показаниями должностного лица Мосжилинспекции фио согласно которым наименование организации во исполнение предписания представило уведомление, согласно которому начисления ими произведены верно, но фактически перерасчет не произведен и требования предписания не выполнило.

Таким образом, доводы настоящей жалобы были предметом проверки у мирового судьи и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Новых доводов в настоящей жалобе не приведено и доказательств надлежащего исполнения наименование организации предписания не представлено.

Вместе с этим, считаю необходимым внести изменение в постановление мирового судьи в части даты совершения правонарушения, указав, что правонарушение было совершено дата, поскольку это следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении.

Иных нарушений, допущенных мировым судьей, а также нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами.

При назначении наказания, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения и данные о должностном лице, и назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, а поэтому считаю, что жалоба Козловой Н.В. удовлетворению не подлежит. Предусмотренных законом оснований для снижения размера, назначенного мировым судьей штрафа, исходя из характера административного правонарушения и обстоятельств дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление от дата мирового судьи судебного участка № 75 адрес фио в отношении должностного лица - генерального директора наименование организации Козловой Натальи Владимировны изменить в части даты совершения правонарушения, указав, что правонарушение было совершено дата, в остиальном постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Козловой Н.В. без удовлетворения.

Судья: