Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-2595/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-2595/2022

77RS0005-02-2022-017006-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 13 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сафарова Рамиля Рашитовича,

УСТАНОВИЛ:

 

18.11.2022 начальником ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес в отношении Сафарова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении Сафарова Р.Р., поскольку 18.11.2022 в 12 час. 20 мин. в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес по адресу: адрес последний оказал неповиновение сотрудникам учреждения, поскольку в ходе досмотра личных вещей в ручной клади были обнаружены беспроводные наушники «Airpods pro», запрещенные к проносу и использованию на территории учреждения.

Согласно п. 16 Приложения № 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 N 110, фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать и иметь при себе, получить в посылках, передачах, бандеролях или приобретать.

В представленных материалах дела в пунктах перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений) беспроводные наушники, как предмет запрещённый осужденным к лишению свободы иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, отсутствуют.

По смыслу закона, применительно к мобильным телефонам, комплектующими являются предметы, которые входят в комплект поставки, отдельно приобретаемые предметы являются аксессуарами.

Согласно описанию, доступном в открытом доступе сети «Интернет», беспроводные наушники являются аксессуаром для мобильных телефонов, не поставляются в комплекте с телефоном и, как следствие, не являются его комплектующими, тем самым не подпадают ни под один из пунктов перечней, представленных в материале.

Следует также отметить, что наушники не обеспечивают работу телефона в том смысле, который ему придал орган исполнительной власти, в отличии, к примеру, от зарядного устройства без которого работа телефона исключена.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для составления протокола и направления дела в суд не было, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении фио подлежат возвращению в орган, должностному лицу, их составившему.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафарова Рамиля Рашитовича возвратить в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес.

 

 

Судья А.А. Королева

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск