Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 декабря 2022г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению жалобы Карпова Анатолия Владимировича на постановление Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении №50101007665 от 17 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

в Головинский районный суд адрес поступила жалоба Карпова Анатолия Владимировича на постановление Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении №50101007665 от 17 октября 2022 года.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае правонарушение, как это указано в обжалуемом постановлении, имело место по адресу: адрес, 12 км МКАД, что относится к подведомственности Люблинского районного суда адрес.

Таким образом, жалоба ошибочно поступила в Головинский районный суд адрес и подлежит направлению по подведомственности в Люблинский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Карпова Анатолия Владимировича на постановление Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении №50101007665 от 17 октября 2022 года направить по подведомственности в Люблинский районный суд адрес.

Судья: