Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио рассмотрев исковое заявление Назаровой Аллы Алексеевны к фио Манзар Аллах верды,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором отсутствует просительная часть, соответственно, исковые требования не указаны. Исковые требования предъявлены к Юсифовой М.А. верды, которая проживает по адресу: адрес, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик находится по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес, принимая во внимание отсутствие оснований для применения правил об альтернативной подсудности, спор о правах на недвижимое имущество не заявлен, что исключает возможность применения положений ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, в силу ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Назаровой Аллы Алексеевны к фио Манзар Аллах верды - возвратить, разъяснив, что в соответствии с общими правилами о территориальной подсудности исковые требования подлежат предъявлению в суд по месту нахождения ответчика, в случае предъявления исковых требований о правах на недвижимое имущество исковые требования подлежат предъявлению в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья