Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2570/2022 | Головинский районный суд
№ 5-2570/22
77RS0005-02-2022-016814-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2022 года
адрес 23 декабря 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
- Киколашвили Лаши Зурабовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, со средним образованием, не работающий, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Киколашвили Л.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так он, 21.06.2022 в 21 час. 59 мин., управляя транспортным средством Шевроле Круз регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, СВХ, д. 29 А, стр. 9 по адрес, в нарушение 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ при перестроении не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом Сузуки регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, которому, согласно заключению эксперта № 2224101846 от 29.11.2022, причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Киколашвили Л.З. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Киколашвили Л.З. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 21.06.2022, управляя автомобилем Шевроле Круз регистрационный знак ТС, двигался по СВХ в сторону области, в левом ряду были установлены ограждения из-за ремонта дороги, он (Киколашвили Л.З.) перед началом маневра включил сигнал поворота, начал совершать маневр, когда неожиданно в заднюю часть автомобиля врезался мотоцикл Сузуки, после чего он (Киколашвили Л.З.) сразу остановился, вышел из машины, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, потерпевшему приносил свои извинения, возместил причинённый ущерб.
Потерпевший Кузнецов А.А., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка фио не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Киколашвили Л.З., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП598801 от 06.12.2022, из которого следует, что 21.06.2022 в 21 час. 59 мин. Киколашвили Л.З., управляя автомобилем Шевроле Круз регистрационный знак ТС, по адресу: СВХ, д. 29 А, стр. 9 по адрес, в нарушение 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ при перестроении не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом Сузуки регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, которому, согласно заключению эксперта № 2224101846 от 29.11.2022, причинен вред здоровью средней тяжести;
- определением 77ОВ0801944 от 23.06.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал водитель Кузнецов А.А.;
- протоколом № 99ББ1283007 от 23.06.22 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, СВХ, д. 29 А, стр. 9 по адрес со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: адрес, СВХ, д. 29 А, стр. 9 по адрес с участием автомобиля Шевроле Круз регистрационный знак ТС под управлением Киколашвили Л.З. и мотоцикла Сузуки регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, которому причинен вред здоровью средней тяжести;
- рапортом врио заместителя командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22.06.2022, согласно которому из ГП № 180 филиал 4 поступила телефонограмма № 55 по обращению фио с диагнозом: закрытый многооскольчатый перелом левого надколенника со смещением, ушиб ключевого сустава, полученные, со слов последнего, в результате дорожно-транспортного происшествия;
- карточкой происшествия, согласно которой в ГП № 180 филиал 4 был доставлен Кузнецов А.А. по факту полученных телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии;
- постановлением № 18810277226903793978 от 21.06.2022 в отношении водителя Киколашвили Л.З., который признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа;
- письменными объяснениями водителя Киколашвили Л.З., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 21.06.2022;
- письменными объяснениями потерпевшего фио, согласно которым 21.06.2022 он двигался на мотоцикле Сузуки регистрационный знак ТС по адрес в сторону МКАД с соблюдением скоростного режима, в районе поворота на адрес в попутном направлении двигался автомобиль Шевроле Круз регистрационный знак ТС под управлением Киколашвили Л.З., который неожиданно начал совершать манёвр, в результате чего он (Кузнецов А.А.) применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось;
- постановлением № 18810277226903794044 от 21.06.2022 в отношении водителя Киколашвили Л.З., который признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа;
- копией паспорта на имя Киколашвили Л.З.;
- заключением эксперта № 2224101846 от 29.11.2022, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.
Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
5 ПДД РФ установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Киколашвили Л.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем Киколашвили Л.З. п. 8.5 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему Кузнецову А.А. был причинен средний тяжести вред здоровью.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Киколашвили Л.З. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание Киколашвили Л.З. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причинённого ущерба, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вызов на место ДТП скорой помощи.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить Киколашвили Л.З. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киколашвили Лашу Зурабовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04731446030 ИНН7712037564, КПП774301001, р/сч:03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601121010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, УИН 18810477226900156234.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Судья: А.А. Королева