Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3058/16

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Столичная Сервисная компания» о процессуальном правопреемстве

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 07 июня 2016 года, вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, удовлетворен иск АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Герасенковой Анне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

ООО «ССК» в лице представителя по доверенности Кислициной Ю.Л. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 28 сентября 2021 года между Банком и ООО «ССК» заключен договор уступки прав (требований) № FCD-57479-280921-51487 (CAR), по условиям которого Банк уступил ООО «ССК» права требования к Герасенковой А.И. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 28 сентября 2021 года между Банком и ООО «ССК» заключен договор уступки прав (требований) № FCD-57479-280921-51487 (CAR), по условиям которого Банк уступил ООО «ССК» права требования к Герасенковой А.И., принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство № 9168/20/77009-ИП, возбужденное 06 февраля 2020 года Головинским ОСП, окончено 30 июля 2021 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к исполнению, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, решение суда до настоящего времени не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Столичная Сервисная компания» по гражданскому делу № 2-3058/16 по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Герасенковой Анне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья