Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2516/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Родионовой Татьяны Сергеевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, п.

Центральный, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, фио, 27.11.2022 в 16 час. 00 мин. находясь по адресу: адрес, нарушила общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировала.

фио в судебном заседании от дачи объяснений отказалась.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении САО№1058552 от 27.11.2022, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, а также аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями последних, согласно которым 27.11.2022 в ходе несения службы они стали свидетелями того, как фио нарушила общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировала;

- протоколом об административном задержании САО№0248133 от 27.11.2022, согласно которому фио была задержана 27.11.2022 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доставлена в ОМВД России по адрес для составления административного материала.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

1

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественны порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами и общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Родиновой Т.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она нарущила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио, наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионову Татьяну Сергеевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7712037564, КПП 774301001, ОКТМО 45336000, номер счета получателя 40101810045250010041, наименование банка: ГТУ Банка России, БИК 044525000, КБК 18880377200008600010, УИН 18880377220010585527.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует предоставить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. Зои и фио, д. 31, к.2, (электронная почта: sostav-

). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья

А.А. Королева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск