Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 16 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 03 ноября 2022 года, поданную Ароян Ниной Спиридоновной,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 03 ноября 2022 года Ароян Н.С. была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Ароян Н.С. подала жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, в связи с тем, что она и ее сын являются инвалидами, не учтено тяжелое материальное положение.

В судебное заседание Ароян Н.С. не явилась, является лицом надлежаще извещенным, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 07.09.2022 г. в 00 ч. 01 м. по адресу адрес Ароян Н.С. не уплатила административный штраф в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 14.06.2022 г. в отношении Ароян Н.С. было вынесено постановление № 0355431010122061401071522, согласно которому Ароян Н.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 08.07.2022 г.

Факт совершения Ароян Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28.09.2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010122061401071522 от 14.06.2022 года, вступившего в законную силу 08.07.2022 г.

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Ароян Н.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Назначенное Ароян Н.С. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отвечает требованиям статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и согласуется с принципами юридической ответственности.

Оснований для изменения постановления мирового судьи и назначения Ароян Н.С. иного размера административного штрафа не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным Ароян Н.С., позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.

Изложенные в жалобе доводы также не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи Ароян Н.С. наказания.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 03 ноября 2022 года в отношении Ароян Нины Спиридоновны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Судья: