Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 11-303/22

77MS0069-01-2011-003117-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело №2-3286/11 (13-56/22) по частной жалобе ООО «АФК» на определение мирового судьи судебного участка №69 адрес фио от 16.09.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка №69 адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-3286/11 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника К.Л.В..

Определением мирового судьи судебного участка №69 адрес от 16.09.2022 года отказано в выдаче дубликата исполнительного документа по вышеуказанному делу.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «АФК» подало частную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 16.09.2022 года.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.

Поскольку судом первой инстанции заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №69 адрес от 16.09.2022 года не рассмотрено не было, последняя при таких обстоятельствах рассмотрена быть не может.

Таким образом, имеются правовые основания в соответствии со ст.325.1 ГПК РФ для возврата дела мировому судье судебного участка №69 адрес для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ООО «АФК» на определение мирового судьи судебного участка №69 адрес фио от 16.09.2022 года – возвратить мировому судье судебного участка №69 адрес для выполнения требований ст.324 ГПК РФ.

Судья Н.Н. Назарова