Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2556/19

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 23 июля 2019 года, вступившим в законную силу 27 июля 2019 года, удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Одинокову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2021 года произведена замена ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва».

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 23 марта 2022 ООО «Нэйва» выдан дубликат исполнительного листа, который получен взыскателем 26 июля 2022 года (ШПИ 125717711040983.

ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что после заключения договора цессии кредитор передал исполнительный лист. В результате проведенной инвентаризации на наличие исполнительных документов у заявителя был зафиксирован факт утраты исполнительного листа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

В силу ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, дубликат исполнительного листа получен взыскателем за день до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» срок для предъявления исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 23 июля 2019 год по делу № 2-2556/19 по иску

Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Одинокову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья