Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 21 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абдиталипа фио, ...паспортные данные и гражданина адрес, холостого, не имеющего детей, имеющего среднее специальное образование, работающего грузчиком в ООО «Русские продукты», зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Федоренко, д. 6, кв. 15, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Абдиталип фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, Абдиталип фио, 20.11.2022 в 15 часов 20 минут, находясь на платформе станции метро «Водный стадион» по адресу: адрес нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Абдиталип фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Абдиталипа фио, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0499810 от 20.11.2022, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об Абдиталип фио, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом ММ № 0269433 от 20.11.2022 об административном задержании, согласно которому Абдиталип фио содержался в комнате для задержанных с 20.11.2022 с 19 час. 40 мин. до 21.11.2022 11 час. 40 мин;

- справкой на физическое лицо на имя Абдиталипа фио;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.11.2022;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К11-7100 от 20.11.2022, согласно которому Абдиталип фио от медицинского освидетельствования отказался;

- справкой о привлечении Абдиталип фио к административной ответственности за совершение однородных правонарушений от 20.11.2022;

- рапортом сотрудника полиции Московского метрополитена ГУ МВД России по адрес фио от 20.11.2022 об обстоятельствах совершения Абдиталипом фио административного правонарушения;

- аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями сотрудников полиции Московского метрополитена фио и фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым они стали свидетелями того, как 20.11.2022 в 15 час. 20 мин. по адресу: адрес общественном месте выявлен Абдиталип фио, который своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования сотрудников о прекращении противоправных действий не реагировал.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и иными доказательствами, в том числе письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения Абдиталипом фио мелкого хулиганства.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Абдиталипа фио в его совершении.

Показания фио и фио последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, указанные свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, оснований для оговора Абдиталипа фио у указанных лиц не имелось

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественны порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами и общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Абдиталипом фио по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Абдиталипу фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим ответственность, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что суд относит к числе обстоятельств смягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Абдиталипа фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абдиталипа фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с 13 час. 55 мин. 21.11.2022. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания Абдиталипа фио с 19 час. 40 мин. 20.11.2022 до 11 час. 40 мин. 21.11.2022.

Исполнение наказания возложить на 2 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: А.А. Королева

Постановление объявлено, копия вручена «____»_____________2022 года _________

(дата) (подпись)