Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1023/2022 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Головинского районного суда г. Москвы Яковлева В.С., рассмотрев заявление представителя ответчика ИП Осипова ..., Нигматулина ... о возврате денежных средств с депозита Управления Судебного департамента г. Москвы по гражданскому делу № 2-442/22 по иску Денисенко ... к ИП Осипову ..., ООО «Компания РБТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов,
УСТАНОВИЛ:
18 января 2022 Решением Головинского районного суда г. Москвы с ИП Осипова ... в пользу Денисенко ... денежные средства, уплаченные за товар в размере 87 990 руб. 00 коп., денежные средства, уплаченные за услугу по дополнительному сервису «Экспресс – сервис на 2 года» в размере 8 990 руб., неустойку (пени) в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 15 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 1 480 руб. 16 коп., расходы по экспертизе в размере 12 000 руб., в удовлетворении остальной части иска – отказать.
06 июня 2022 г. апелляционным определением Московского городского суда решение остановлено без изменений, решение вступило в законную силу.
Судом выдан исполнительный лист на основании, которого, с расчетного счета ИП Осипова ... платёжными поручениями № 143714 от 09.09.2022 г., и № 221385 от 03.10.2022 г. были списаны денежные средства в размере 122 90 руб. в счет погашения задолженности по решению от 18.01.2022 г.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя, очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами, уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.
Денежные средства в размере 96 980 руб. внесены ответчиком ИП Осиповым ... на расчетный счет УСД в г. Москве 19 октября 2021 года, платежное поручение № 3154, с целью приостановления увеличения суммы неустойки
В соответствии с п. 3 ст. 327 ГК РФ во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.
Учитывая, что по данному делу ответчиком исполнены обязательства в полном объеме, перечисленная предпринимателем денежная сумма в размере 96 980 руб. подлежит возврату с депозитного счета УСД г. Москвы, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, ст. 327 ГК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Осипову А...с депозитного счета УСД в г. Москве денежные средства в размере 96 980 руб., перечисленных по платежному поручению от 19.10.2021 № 3157.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья В.С. Яковлева