Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/17-0204/2022 | Головинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 19 ноября 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
осужденного Бычкова Василия Александровича,
защитника – адвоката фио, представившего ордер № 391 от 19 ноября 2022 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,
при помощнике судьи фио,
и инспектора УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком до 30 суток для решения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы Бычкову Василию Александровичу, паспортные данные, гражданину РФ, со средним образованием, официально не работающему, холостому, зарегистрированному по адресу: адрес, осужденному 03 августа 2022 года Замоскворецким районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Из представления следует, что приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 03 августа 2022 года Бычков В.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 16.08.2022.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ судом определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.
С целью исполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ для прибытия осужденного в УФСИН России по адрес для вручения предписания о следовании к месту отбывания наказания, в соответствии с абзацем 7 п. 7 раздела II Инструкции, утвержденной приказом Минюста России от 24.09.2020 № 220 «Об утверждении порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ и их переводов для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного центра в другой»:
- 21.10.2022 сотрудниками филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес осуществлен выход по адресу: адрес. В ходе проверки дверь квартиры открыл гражданин – фио (квартиросъемщик), который пояснил, что фио совместно со своей матерью проживает на даче в адрес (адрес). фио оставлено уведомление для передачи Бычкову В.А. о необходимости явки. Также сотрудником был осуществлен телефонный звонок на полученный телефонный номер матери осужденного. На телефонный звонок абонент не отвечает (сбрасывает звонки);
- 06.11.2022 сотрудником инспекции вновь был осуществлен выход по адресу: адрес. В ходе проверки дверь квартиры открыл гражданин – фио (квартиросъемщик), который пояснил, что посредством телефонной связи передал информацию о необходимости явки фио для получения предписания. Однако Бычков В.А. для получения предписания не явился, на телефонные звонки не отвечает.
В соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом УИС и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Осужденный Бычков В.А. 16.11.2022 постановлением врио начальника УФСИН России по адрес объявлен в розыск.
18.11.2022 осужденный Бычков В.А. задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, как лицо, находящееся в федеральном розыске.
18.11.2022 года в 11 часов 35 минут в отделе МВД России по адрес, осужденный Бычков В.А. в соответствии со ст. 14 ФЗ «О Полиции» задержан на срок до 48 часов, о чем составлен соответствующий протокол задержания.
Начальник УФИЦ фио полагает, что поведение осужденного фио свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, не осознает последствия уклонения от отбывания наказания, не оправдал оказанного судом доверия при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы.
Участвующий при рассмотрении представления инспектор УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио просил его удовлетворить.
Помощник прокурора фио представление поддержала, находя его законным и обоснованным.
Осужденный Бычков В.А. и его защитник фио, против представления возражали, указывая на добровольность отбывания наказания осужденным принудительных работ без заключения его под стражу.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материал, представленный в обоснование представления, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая во внимание то обстоятельство, осужденный по вступлении приговора в законную силу не явился в УФСИН России по адрес для получения предписания, на неоднократные уведомления о необходимости надлежащего исполнения требований закона не реагировал, к отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступил, суд находит, что фио скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, объявлен в розыск 16 ноября 2022 года и задержан на 48 часов, после чего подлежит заключению под стражу до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы на срок до 30 суток.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио - удовлетворить.
Осужденного Бычкова Василия Александровича, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, заключить под стражу на 30 суток, то есть до 17 декабря 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: