Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2461/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 16 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Мухриддина Хайриддиновича, паспортные данные и гражданина адрес, холостого, не имеющего детей, с неоконченным высшим образованием, работающего курьером в «Яндекс доставка», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Так, 31.10.2022 в 06 час. 25 мин., по адресу: адрес был выявлен гражданин адрес, который согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А7-779 от 31.10.2022 употребил без назначения врача наркотические средства – каннабиноиды, морфин, кодеин.

фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил в суде, что не употреблял наркотические средства.

Выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1058443 от 15.11.2022, который в соответствии с требованиями КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Партове М.Х., как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании адрес № 0245940 от 15.11.2022, согласно которому фио содержался в комнате для задержанных с 15.11.2022 09 час. 00 мин. до 09 час. 40 мин. 16.11.2022;

- протоколом № 99ББ1985101 от 31.10.2022 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) фио был отстранён от управления транспортным средством;

- протоколом № 99ББ1985155 о направлении на медицинское освидетельствование от 31.10.2022, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения фио был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А7-779 от 31.10.2022, согласно которому у фио установлено состояние опьянения с содержанием каннабиноидов, морфина, кодеина.

- справкой АС ЦБД УИГ «Мигрант»;

- рапортом заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому 31.10.2022 в 06 час. 25 мин. по адресу: адрес было остановлено транспортное средство Дэу Матиз регистрационный знак ТС под управлением фио, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения;

- копией паспорта на имя фио;

- компакт-диском с видеозаписью применения к Партову М.Х. мер обеспечения.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Непризнание фио вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его вина объективно подтверждена совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств, в достоверности которых оснований сомневаться у суда не имеется, факт употребления фио наркотических средств установлен актом медицинского освидетельствования, в связи с чем доводы фио о том, что наркотические средства он не употреблял суд находит несостоятельными.

С учетом исследованных доказательств, в том числе сведений из УФМС России, копии паспорта, суд считает необходимым уточнить рождения привлекаемого лица указав 04.01.1998, вместо .... Уточнения даты рождения не влияет на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и не нарушает его права на защиту.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания Партову М.Х. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Согласно части 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении Партову М.Х. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, равно как и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая не соразмерным содеянному и данным о личности назначения наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по адрес, учитывая, что фио может скрыться или уклониться от исполнения судебного постановления в части выдворения его за пределы Российской Федерации.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Объективные данные о том, что исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, возвращение фио в страну гражданской принадлежности угрожают его жизни и здоровью, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать фио Мухриддина Хайриддиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по адрес.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 16.11.2022. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания фио Мухриддина Хайриддиновича с 09 час. 00 мин. 15.11.2022 до 09 час. 40 мин. 16.11.2022.

Исполнение настоящего постановления в части административного ареста возложить на ОМВД России по адрес.

Исполнение постановления в части принудительного выдворения возложить на Межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУ ФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

 

 

Судья А.А. Королева

 

Постановление мне объявлено и

вручено 16.11.2022 года

положения ст.20.25 КоАП РФ разъяснены _____________________

 

Подпись сотрудника ОМВД России по Войковскому

району адрес ______________________

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск