Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 16 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 7 ноября 2022 года, поданную Николаевым Сергеем Владимировичем,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 7 ноября 2022 года Николаев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Николаев С.В. подал жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, в связи с тем, что он обжаловал в суд 8.08.2022 года постановление №0355431010122052501002141 от 25.05.2022 года, которое было направлено в Головинский районный суд адрес, и данное постановление не вступило в законную силу.

В судебное заседании Николаев С.В. не явился, извещен, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 09.08.2022 г. по адресу: адрес, Николаев С.В. не оплатил в установленный законом (ч.1 ст.32.2 КРФоАП) шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 КоАП Москвы, на основании постановления № 0355431010122052501002141 от 25.05.2022 года, вступившего в законную силу 07.06.2022 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Николаевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении от 25.08.2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010122052501002141 от 25.05.2022 года, вступившего в законную силу 07.06.2022 года, согласно которому Николаев С.В. привлечен к ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия фио по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Назначенное Николаеву С.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отвечает требованиям статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и согласуется с принципами юридической ответственности.

Доводы заявителя о том, что он обжаловал в суд 8.08.2022 года постановление №0355431010122052501002141 от 25.05.2022 года, и данное постановление не вступило в законную силу, несостоятельны, поскольку сведения о том, что постановление от 25.05.2022 года было принято судом к рассмотрению или был восстановлен пропущенный срок обжалования данного постановления, в материалах дела отсутствуют и суду не представлено, равно как и не имеется подобных сведений находящихся в общем доступе.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, Николаевым С.В. не исполнена обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным, и оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 7 ноября 2022 года, поданную Николаевым Сергеем Владимировичем оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: