Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-3371/22

77RS0005-02-2022-000226-90

РЕШЕНИЕ

адрес 20 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием защитника фио, действующего на основании доверенности № 11 от 20 апреля 2022 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио, действующего в интересах ООО «Джигрупп», ОГРН 1165044051457, ИНН 5044098137, юридический адрес: адрес, адрес, - на постановление № 0356043010321121502002219 заместителя начальника МАДИ фио от 15 декабря 2021 года, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 035604301032110070200511 заместителя начальника МАДИ фио от 07 октября 2021 года фио привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, защитника фио, действующий в интересах ООО «Джигрупп», обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, прекратив производство по делу, так как опознавательный фонарь такси оранжевого цвета на автомобиле имелся, и выдан водителю фио при выезде на линию, сведения о чём имеются в путевом листе.

Опрошенный судом заявитель Волков П.А. жалобу поддержал, представив в суд дополнения к жалобе, с приложением договора СТО-005/2021 от 03 февраля 2021 года, акта выполненных работ, счёта-фактуры, заверенной копии паспорта на фонарь такси опознавательный, заключение специалиста № 22-00-06-П-53.

Исследовав имеющиеся материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление и решение должностных лиц МАДИ в отношении ООО «Джигрупп» подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, 16 ноября 2021 года в 17:09 по адресу: адрес, было выявлено невыполнение п. 89 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ 01 октября 2020 года № 1586, выразившееся в нарушении ООО «Джигрупп» требований о наличии опознавательного фонаря оранжевого цвета на крыше транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Рио», г.р.з. Е 296 МХ 08, на который ООО «Джигрупп» получена лицензия на осуществление таксомоторной деятельности № 366485 сроком с 20.05.2021 по 19.05.2026.

Ответственность по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ предусмотрена за отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства.

Указанные выше обстоятельства должностное лицо МАДИ посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем квалифицировало действия ООО «Джигрупп» по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Между тем, с таким выводом должностного лица согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Постановлением Правительства РФ 01 октября 2020 года № 1586 утверждены Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Согласно п.1 названных Правил, они устанавливают порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, предусмотренных Федеральным «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцам объектов транспортной инфраструктуры, условия таких перевозок, а также условия предоставления транспортных средств для таких перевозок.

В соответствии с п. 89 Правил, легковое такси оборудуется фрахтовщиком опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства.

На фотоматериале, исследованном судом, видно, что опознавательный знак такси на автомашине марка автомобиля Рио», г.р.з. Е 296 МХ 08, имеется, и он оранжевого цвета, что просматривается и при условии того, что фотографии сделаны в условиях сумерек, что соотносится и с представленными защитником документами на укомплектование автомобиля такси опознавательным фонарём установленного образца.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление должностного лица в отношении ООО «Джигрупп» не может быть признано законным, и подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника фио - удовлетворить.

Постановление № 0356043010321121502002219 заместителя начальника МАДИ фио от 15 декабря 2021 года, о привлечении ООО «Джигрупп» к административной ответственности по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Джигрупп» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии решения.

Судья: