Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-3365\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 22 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио,

на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио от 15 сентября 2022 года о привлечении Богатырева Михаила Юрьевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

Богатырев М.Ю. 26.07.2022 года в 00 час. 01 мин., по адресу: адрес, не оплатил в срок административный штраф в размере сумма по постановлению 0355431010122051301105271 от 13.05.2022 года, вступившему в законную силу 24.05.2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио от 15 сентября 2022 года Богатырев М.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением Богатырев М.Ю. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, фактически оспаривая первоначальное постановление о привлечении его к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы Богатырев М.Ю., нахожу, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Оценивая доводы жалобы фио о его невиновности в нарушении п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку постановление № 0355431010122051301105271 от 13.05.22 заявителем не обжаловалось.

Оснований для изменения назначенного мировым судьей наказания не имеется, поскольку с учетом смягчающих наказание обстоятельств Богатыреву М.Ю. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях как при возбуждении дела об административном правонарушении так и при рассмотрении дела по существу, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио от 15 сентября 2022 года в отношении Богатырева Михаила Юрьевича оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья