Определение о возвращении дела (районный суд)

12-3368\22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 декабря 2022 года

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Ищенко Л.Е. на постановление должностного лица должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010122110801059043 от 08.11.2022 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

То есть, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по адресу места его совершения.

Вместе, с тем из жалобы невозможно установить относится ли она к юрисдикции Головинского районного суда адрес, поскольку в тексте не указан адрес совершения административного правонарушения, а копия обжалуемого постановления к жалобе не приобщена.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

жалобу Ищенко Л.Е. на постановление должностного лица должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010122110801059043 от 08.11.2022 г. по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.

Судья: