Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5009/16

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 07 октября 2016 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2016 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к Одинцову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 14 февраля 2022 года произведена замена взыскателя на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в лице представителя по доверенности Норвардян Л.Т. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату. Заявление просил слушать в отсутствие заявителя.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 433 ГПК РФ 1. предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Учитывая, что исполнительное производство № 15549/19/23036-ИП, возбужденное 18 апреля 2014 года Калининским РОСП, окончено 30 декабря 2020 года по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, исполнительное производство № 15549/19/23036-ИП, возбужденное 18 апреля 2014 года Калининским РОСП, окончено 14 марта 2022 года по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя подтверждаются актом об утрате документов от 07 октября 2022 года, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ПРИМА-ФИНАНС» дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 07 октября 2016 года по делу № 2-5009/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Одинцову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья