Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.11.2022г г. Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кирюхина М.В., рассмотрев исковое заявление Баринова И.С. к Федорову О.А. о признании права личной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баринов И.С. обратился в суд с иском к Федорову О.А. о признании права личной собственности.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом при подаче иска не оплачена государственная пошлина.

При подаче искового заявления имущественного характера размер госпошлины зависит от цены иска ( НК РФ). При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер госпошлины исчисляется по правилам НК РФ. Так, если спор о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество ранее не решался судом, госпошлина определяется согласно НК РФ и зависит от цены иска.

В соответствии с , ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы, по искам об истребовании имущества - исходя из стоимости истребуемого имущества. Цена по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта ( ГПК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах, истцу следует определить цену иска (из стоимости объекта недвижимости) и оплатить исходя из ее размера государственную пошлину в соответствии с требованиями НК РФ, о чем предоставить квитанцию.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения, поскольку истцом не представлен расчет цены иска.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баринова И.С. к Федорову О.А. о признании права личной собственности - оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить указанные недостатки искового заявления в срок до 12.01.2023г. года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено ей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья