Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-3274\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 20 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление должностного лица,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 04 октября 2022 года № 0355431010122100401049926 должностного лица ГКУ «АМПП» собственник транспортного средства Андреев Д.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио от 17.10.22 обжалуемое постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Как следует из обжалуемого постановления, 16 сентября 2022 года, в 13 часов 41 минуту, по адресу: адрес(4), транспортное средство марки марка автомобиля г.р.з. А142АА177, собственником которого является Андреев Д.Ю., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2019 года № 61-02-343\9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Не согласившись с вынесенным постановлением Андреев Д.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит об его отмене, ссылаясь на то, что его автомобиль стоял на указанном месте несколько дней и он был несколько раз оштрафован фактически за одно правонарушение.

Заявитель Андреев Д.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы заявителя фио, выслушав его пояснения, суд считает, что обжалуемые постановление и решение подлежат оставлению без изменения, а жалоба фио - без удовлетворения, в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.8.14 КоАП адрес административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке.

Вина Андреева Д.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. При этом прибор фотовидеофиксации АПК «Стрит Фалькон», которым зафиксировано правонарушение. Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Наличие дорожного знака 6.4 "Парковка" и таблички 8.8 "Платные услуги" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, в зоне действия которых находится проезжая часть дороги с адресным ориентиром: адрес пр-зд д. 8 к. 3 (4), подтверждается материалами дела.

Являясь участником дорожного движения, заявитель обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в том числе, требования дорожных знаков 6.4 "Парковка (парковочное место) Приложения N 1 к ПДД РФ с изображением табличек 8.8 "Платные услуги"; дорожные знаки располагаются по ходу движения транспортных средств, непосредственно перед участками дорог.

По смыслу ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена, тогда как, размещая автомобиль на платной парковке, водитель обязан был принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке, действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Вывод должностного лица о виновности фио в совершении правонарушения соответствует материалам дела, представленным доказательствам, которым дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности фио в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.8.14 КоАП адрес. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио от 17.10.22 вынесено надлежащим должностным лицом в пределах компетенции, то есть оно законно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление от 04 октября 2022 года № 0355431010122100401049926 ст. контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Андреева Дмитрия Юрьевича, а также решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио от 17.10.22 об оставлении вышеуказанного постановления без изменения - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или со дня получения копии решения.

Судья