Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-3273/2022 | Головинский районный суд
Дело № 12-3273/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 15 декабря 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Андреева Дмитрия Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010122101001021786 от 10 октября 2022 года должностного лица ГКУ «АМПП»,
У С Т А Н О В И Л :
07 ноября 2022 года в Головинский районный суд адрес поступила жалоба Андреева Дмитрия Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010122101001021786 от 10 октября 2022 года должностного лица ГКУ «АМПП».
При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.
В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
Из представленных заявителем материалов следует, что Андреев Д.Ю. обжаловал постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему лицу ГКУ «АМПП», решением которого от 24 октября 2022 года постановление от 10 октября 2022 года оставлено без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения, после чего заявитель Андреев Д.Ю. обратился с жалобой в Головинский районный суд адрес только 07 ноября 2022 года.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подана с явным нарушением десятидневного срока, предусмотренного на подачу таковой.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности попуска такого срока, заявителем фио не представлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Андреева Дмитрия Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010122101001021786 от 10 октября 2022 года должностного лица ГКУ «АМПП» - возвратить Андрееву Д.Ю., разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановление и решение при устранении выявленных недостатков.
Судья С.Н. Базаров
15 декабря 2022 года
Головинский районный суд адрес направляет копию определения о возврате жалобы от 15 декабря 2022 года.
Приложения:
копия определения на 2-х листах с оборотом;
жалоба на 32-ти листах.
Судья: С.Н. Базаров