Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/18

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 16 июля 2020 года, удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Свириденко Денису Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 14 января 2021 года произведена замена ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва».

ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, мотивируя тем, что 07 мая 2021 года заявитель направил в ОСП по г.Муравленко заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № ФС 033027815 от 10 марта 2021 года, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, в связи с чем заявитель обратился в ОСП по г.Муравленко с запросом о ходе исполнительного производства, ответ на который получен не был.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ с предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опорочены, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2018 года по делу № 2-2650/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Свириденко Денису Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья