Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 5 декабря 2022г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев ходатайство представителя Зотова Александра Александровича – Ячина Е.М. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810277216900120787 от 25.02.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810277216900120787 от 25.02.2021г. Зотов А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление заявителем 27 октября 2022 года была подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебном заседании Зотов А.А., его представители Ячин Е.М., фио поддержали ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, пояснив, что Зотов А.А. 25.02.2021г. обжалуемое постановление не получал, подписи обжалуемом постановлении выполнены не фиоА, обжалуемое постановление получено в ДПС только в октябре 2022г.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление было получено Зотовым А.А. 25.02.2021 года, следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с указанного момента и истек 7 марта 2021 г.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление от 25.02.2021 года, а равно о том, что подписи в обжалуемом постановлении выполнены не Зотовым А.А., а другим лицом, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы, не имеется.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя Зотова Александра Александровича – Ячина Е.М. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810277216900120787 от 25.02.2021г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья: