Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 декабря 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Савочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио Фэрита Кямилевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого 07 декабря 2021 года Тимирязевским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бадамшин Ф.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Бадамшин Ф.К., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, 05 сентября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь рядом с забором, расположенным примерно в 150 метрах за территорией здания «Накопительная База ПГМ Правительство Москвы», по адресу: адрес, д.16, посредством «закладки», без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел, сверток с веществом, массой 0,26 г., которое согласно заключению эксперта №2500 от 13.09.2022 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), составляет значительный размер, который Бадамшин Ф.К. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в трусах, одетых на нем, до 14 часов 30 минут 06 сентября 2022 года, когда следуя в качестве пассажира такси на автомобиле марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС был остановлен по адресу: Северо-Восточная Хорда напротив д.33 корп.1 по адрес в адрес, инспекторами ДПС 2 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ст.лейтенантом полиции фио и лейтенантом полиции фио и при следовании к служебному автомобилю марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, вышеуказанный сверток выпал из правой штанины джинсовых брюк, одетых на Бадамшине Ф.К. на асфальтовое покрытие Северо-Восточной Хорды напротив д. 33 корп.1 по адрес в адрес. После чего, 06 сентября 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, по указанному адресу, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,26 грамма, в значительном размере, было изъято из незаконного оборота.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Бадамшин Ф.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Бадамшин Ф.К. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Бадамшин Ф.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Бадамшину Ф.К. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бадамшина Ф.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Бадамшин Ф.К. судим, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого фио, в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Бадамшину Ф.К. следует назначить в виде лишения свободы, при этом считает, что исправление фио возможно только в условиях связанных, с его изоляцией от общества, и для отбывания наказания он полежит направлению, в силу требований п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонию-поселение.

Достаточных оснований для применения к Бадамшину Ф.К. положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Бадамшин Ф.К., будучи условно осужденным по приговору от 07 декабря 2021 года Тимирязевского районного суда адрес, в течение испытательного срока, вновь совершил преступление, учитывая обстоятельства дела и данные о личности фио, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по указанному приговору суда и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Бадамшину Ф.К. по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года подлежит отмене и назначении подсудимому Бадамшину Ф.К. наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию за настоящее преступление, неотбытое наказание по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио Фэрита Кямилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение фио Фэрита Кямилевича по приговору от 07 декабря 2021 года Тимирязевского районного суда адрес.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения фио Фэриту Кямилевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 75.1 УИК РФ определить самостоятельный порядок следования фио Фэрита Кямилевича к месту отбывания наказания, после получения им соответствующего предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы, исчисляя срок отбывания фио Фэриту Кямилевичу наказания со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: