Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 декабря 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Гайдук Г.С.,

подсудимого Дубнюка В.Г.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дубнюка Владислава Георгиевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, работающего, осужденного 19.10.2022 года Химкинским городским судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубнюк В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Дубнюк В.Г. в период с 10 часов 22 минут 29 сентября 2022 года по 10 часов 47 минут 29 сентября 2022 года, более точное время следствием не установлено, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в холле первого этажа подъезда №4 д. № 67 по адрес адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, во исполнение своего преступного умысла, находясь в месте общественного пользования - холле первого этажа подъезда№4 д. № 67 по ул. адрес Москвы, путем свободного доступа взял велосипед марки «Стеле» модели «STELS Miss - 7100 MD 27/5-16» («Стеле Мисс - 7100 МД 27.5-16»), стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 77221854 от 23 октября 2022 года, сумма, принадлежащий Позднышевой Е.А., который тайно похитил, выкатив на улицу, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, 29 сентября 2022 года, в период времени с 10 часов 22 минут по 10 часов 47 минут Дубнюк В.Г. вернулся в указанный холл первого этажа подъезда №4 д. № 67 по ул. адрес Москвы, где осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа взял самокат марки «BABY STYLE» (Бейби Стайл) 2х колесный, складной, выдерживающий вес до 100 кг, стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 77221854 от 23 октября 2022 года, сумма, принадлежащий Позднышевой Е.А., тем самым его тайно похитил, выкатив на улицу, после чего с похищенным имуществом, а именно велосипедом и самокатом скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Позднышевой Е.А., значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Дубнюк В.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Дубнюк В.Г. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Дубнюк В.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Дубнюку В.Г. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Дубнюка В.Г. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Дубнюка В.Г., состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Дубнюк В.Г. не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями, добровольно возместил ущерб потерпевшей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, а также добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, в силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Дубнюку В.Г. следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, и полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества.

Приговор Химкинского городского суда адрес от 19.10.2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Дубнюка Владислава Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дубнюка Владислава Георгиевича обязанности: являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Химкинского городского суда адрес ото 19.10.2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Дубнюку Владиславу Георгиевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: