Приговор

1-646\22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного суда адрес фио

подсудимого Вишницкого Е.В.

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Вишницкого Евгения Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес пр-зд Досфлота д. 1 кв. 109, работающего водителем ООО «Алти такси», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Вишницкий Е.В. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

Он 01 марта 2022 года примерно в 23 часа 15 минут, управляя автомобилем марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, был остановлен инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес шоссе д. 136 стр. 1 для проверки документов, на законное требование предъявить документы на право управления автомобилем, предъявил, то есть использовал водительское удостоверение с серийной нумерацией № ... выданное 09.07.2020 года на имя фио ...паспортные данные, которое согласно заключению эксперта изготовлено не предприятием адрес, полиграфическое оформление бланка (кроме овального элемента с текстом «RUS» расположенного на лицевой стороне бланка), выполнено способом цветной струйной печати , а овальный элемент с текстом «RUS», расположенный на лицевой стороне бланка, выполнен способом трафаретной печати), предоставляющее право управления транспортным средством, заведомо зная о его подложности, в качестве документа подтверждающего право на управление транспортным средством, и которое 01 марта 2022 года в 23 часа 18 минут по адресу: адрес шоссе д. 136 стр. 1 было изъято инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио протоколом об изъятии вещей и документов в присутствии понятых.

Подсудимый Вишницкий Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, с которым согласился Вишницкий Е.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Вишницкого Е.В. по ч.3 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимому Вишницкому Е.В. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины подсудимым, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, при этом суд считает смягчающие обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить Вишницкому Е.В. наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Вишницкого Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Вишницкому Е.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, ДВД-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: