Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5940/2022 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2022 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио,
ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Кузнецову Николаю Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
У С Т А Н О В И Л
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кузнецову Н.В. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из приложенного уведомления о вручении заказного почтового отправления не усматривается, какие документы были направлены ответчику.
Согласно ч. 2 п. 6 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано:
- цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Как усматривается из искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а согласно расчету размер задолженности составляет сумма
Таким образом, истцу необходимо представить расчет взыскиваемой денежной суммы либо представить пояснения к расчету.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Кузнецову Николаю Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 09 января 2023 г. исправить указанные недостатки.
В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.
Судья
Направляю Вам копию определения суда от 08.11.2022 г. об оставлении искового заявления без движения.
Приложение:
копия определения на 1 л.
Судья фио