Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-3220/22

77RS0005-02-2022-015099-91

РЕШЕНИЕ

адрес 09 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Тырыкина Евгения Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тырыкина Евгения Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, комн. 304А (общежитие Мосгортранс), на постановление № 0355431010122081901042690 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 19 августа 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010122081901042690 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 19 августа 2022 года Тырыкин Е.В. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, 16 августа 2022 года в 16:25:49 по адресу: адрес (10), автомобиль марки «Сузуки», регистрационный знак ТС, собственником которого является Тырыкин Е.В., был размещён на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Правонарушение было зафиксировано специальным средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Тырыкин Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление, поскольку оплата за парковку им была осуществлена.

Опрошенный судом Тырыкин Е.В. жалобу поддержал, и настаивал на её удовлетворении по указанным в доводам, указав на то, что допустил техническую ошибку перепутав цифры номера авто.

Исследовав материалы поступившего административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит обжалуемое постановление должностного лица ГКУ «АМПП» подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

(в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина Тырыкина Е.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Стрит Фалькон», заводской № SF2113, свидетельство о поверке № С-МА/31118744, действительное до 19 января 2023 года. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется, и сам факт парковки транспортного средства на платной стоянке заявителем не оспаривается.

Указанные заявителем сведения о том, что в приложении ошибочно был указан припаркованным иной номер того же самого автомобиля, не может служить основанием к отмене законного и обоснованного постановления и решения, поскольку 16 августа 2022 года в 16:25:49 не была произведена оплата парковки за автомобиль с регистрационный знак ТС, расположенный по адресу: адрес (10).

Согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

При этом, автомобиль «Сузуки», находился на парковке в 16:15:50 и на момент 16:25:49 - время правонарушения, сведений об оплате парковки за автомобиль с государственным регистрационным номером г.р.з. Т 625 НР 76, у должностного лица не было, в связи с чем, было вынесено законное постановление о привлечении собственника указанного автомобиля - Тырыкина Е.В. к административной ответственности.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 0355431010122081901042690 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 19 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Тырыкина Евгения Викторовича - оставить без изменения, а жалобу Тырыкина Е.В. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: