Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

дело № 4/1-14/22

77RS0005-02-2022-014928-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 20221125-01/ШСН от 25 ноября 2022 года, выданный МГКА «Адвокат Премиум»,

при помощнике судьи фио,

а также представителя администрации ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес – начальника отряда отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными фио, представившего доверенность б/н от 18 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей, незамужней, пенсионера, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Черемушкинского районного суда адрес от 11 августа 2021 года Мутева Т.А. была осуждена по ч.3 ст. 290 (2 обвинения), ч.2 ст. 292 (2 обвинения) УК РФ, и ей назначено наказание, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Московского городского суда от 21 марта 2022 года приговор в части вида и размера наказания оставлен без изменения; приговор вступил в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчисляется с 06 сентября 2019 года, с зачётом в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима периоды нахождения под стражей 27 октября 2017 года до дня вступления приговора в законную силу; а также период нахождения под домашним арестом с 28 октября 2017 года по 28 февраля 2018 года.

Окончание срока отбывания наказания фио 26 января 2024 года.

С 19 мая 2022 года Мутева Т.А. используется на работах по хозяйственному обслуживанию в ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес, где трудоустроена в качестве подсобного рабочего.

26 октября 2022 года в Головинский районный суд адрес поступило ходатайство осужденной фио об условно-досрочном освобождении, мотивированное тем, что за время отбывания наказания в отряде по хозяйственному обслуживанию изолятора она зарекомендовала себя только с положительной стороны, нарушения режима и условий отбывания наказания не допускала.

Осужденная Мутева Т.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство и настаивала на его удовлетворении.

Защитник – адвокат фио также настаивал на удовлетворении ходатайства, так как требования закона для применения к его подзащитной условно-досрочного освобождения соблюдены, в связи с чем, в дальнейшем содержании под стражей для достижения целей наказания она не нуждается.

По мнению представителя администрации ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес фио, в котором содержится осужденная, Мутева Т.А., по отбытии более 1/2 срока наказания, она не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку твёрдо встала на путь исправления, и рекомендуется к условно-досрочному освобождению, подтвердив, что по направлению материалов ходатайства в суд дважды была поощрена по итогам работы за 2022 год.

Помощник прокурора фио, учитывая данные о личности фио, несмотря на отбытие ею необходимого срока наказания, возражала против удовлетворения ходатайства осужденной, полагая отбытый срок не достаточным для достижения целей её исправления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что, несмотря на то, что Мутева Т.А. отбыла необходимую для условно-досрочного освобождения часть назначенного наказания, имеет поощрения администрации Учреждения, взысканий на неё наложено не было, по месту отбывания наказания администрацией Учреждения характеризуется положительно, что в соответствии со ст. 11 УИК РФ отвечает правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения и условий отбытия наказания осужденными, с учётом её состояния здоровья и достижения пенсионного возраста, учитывая обстоятельства дела, непродолжительность периода отбывания наказания по вступлении приговора в законную силу, при отсутствии данных о её исправлении и раскаянии в содеянном, что является целями достижения исправления виновной, ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит отклонению, поскольку оснований для условно-досрочного освобождения фио представлено недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что она встала на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного Черемушкинским районным судом адрес наказания, поскольку, приведённые выше данные о её личности, в совокупности с категорией тяжести совершенных преступлений, не свидетельствует о соблюдении требований закона для условно-досрочного освобождения и достижения цели наказания в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отклонить ходатайство осужденной фио об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Черемушкинского районного суда адрес от 11 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: