Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/16-0045/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 4/1-45/22

77RS0005-02-2022-014929-19

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

 

адрес 25 ноября 2022 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Никитина Игоря Юрьевича посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 752 от 16 ноября 2022 года, выданный Коллегией адвокатов «Гильдия московский адвокатов «Бурделов и партнеры»,

при секретаре фио,

а также представителя администрации ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес – начальника отряда отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными фио, представившего доверенность б/н от 18 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания осужденного Никитина Игоря Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не работающего на момент вынесения приговора, женатого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Кузьминского районного суда адрес от 26 октября 2020 года Никитин И.Ю. была осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 06 ноября 2020 года.

Срок отбывания наказания Никитину И.Ю. исчисляется со 02 июня 2020 года.

Окончание срока отбывания наказания фио 01 июня 2024 года.

С 21 ноября 2020 года Никитин И.Ю. используется на работах по хозяйственному обслуживанию в ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес, где трудоустроен в качестве подсобного рабочего. Переведен на облегчённые условия содержания, пользуется правом передвижения без конвоя.

26 октября 2022 года в Головинский районный суд адрес поступило ходатайство осужденного фио о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что за время отбывания наказания в отряде по хозяйственному обслуживанию изолятора он зарекомендовал себя только с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, взыскание снято, по освобождении у фио есть возможность трудоустройства, имеет постоянное место жительства в адрес.

В судебном заседании осужденный Никитин И.Ю. поддержал ранее заявленное ходатайство и заверил суд в надлежащем поведении по освобождении из мест лишения свободы, указав на продолжение законопослушного поведения, ряда поощрений за период отбывания наказания, готовности трудоустроиться.

Защитник – адвокат фио настаивал на удовлетворении поступившего ходатайства, так как требования закона для применения к его подзащитному замены неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания соблюдены, он неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, ранее наложенное взыскание снято, имеет возможность трудоустройства, в связи с чем, в дальнейшем содержании под стражей для достижения целей наказания не нуждается.

По мнению представителя администрации ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес фио, в котором содержится осужденный, Никитин И.Ю. по отбытии более половины срока наказания, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку твёрдо встал на путь исправления, и заслуживает замены неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания.

Представитель прокуратуры фио полагала необходимым отказать в заявленном ходатайстве для достижения целей исправления и перевоспитания осужденного.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

Так, Никитин И.Ю. отбыл предусмотренную ч.2 ст. 80 УК РФ часть назначенного наказания, имеет неоднократные поощрения администрации Учреждения за добросовестное отношение к труду, ранее наложенное взыскание снято, по месту отбывания наказания администрацией Учреждения, характеризуется положительно, рекомендуется психологом к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и по освобождении Никитин И.Ю. готов и имеет возможность трудоустройства, поддерживает связь с родственниками, в связи с чем, для дальнейшего исправления Никитин И.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного Кузьминским районным судом адрес наказания, поскольку, приведённые выше данные о его личности, в совокупности с категорией тяжести совершенного преступления, свидетельствует о соблюдении требований закона для применения к нему положений ст. 80 УК РФ и достижения цели наказания в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с заменой неотбытой части назначенного наказания исправительными работами с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п.5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Заменить Никитину Игорю Юрьевичу неотбытую часть наказания по приговору Кузьминского районного суда адрес от 26 октября 2020 года на исправительные работы сроком на 01 год 06 месяцев 06 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Зачесть в срок отбывания Никитиным Игорем Юрьевичем исправительных работ, назначенных настоящим постановлением, период нахождения под стражей с 25 ноября 2022 года по день его вступления в законную силу по правилам ч.3 ст. 72 УК РФ, из расчёта одного дня лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск