Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/16-46/22

77RS0005-02-2022-014931-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

адрес 25 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Будлянского Дениса Александровича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 4117 от 18 ноября 2022 года, выданный Коллегией адвокатов адрес «Комаев и партнеры»,

при секретаре фио,

а также представителя администрации ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес – начальника отряда отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными фио, представившего доверенность б/н от 18 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания осужденного Будлянского Дениса Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего на момент вынесения приговора, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Коптевского районного суда адрес от 20 мая 2020 года Будлянский Д.А. был осуждён по ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 15 мая 2021 года.

Срок отбывания наказания Будлянскому Д.А. исчисляется с 20 мая 2020 года.

Окончание срока отбывания наказания Будлянскому Д.А. 10 апреля 2024 года.

С 20 июля 2020 года Будлянский Д.А. используется на работах по хозяйственному обслуживанию в ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес, где трудоустроен в качестве подсобного рабочего.

26 октября 2022 года в Головинский районный суд адрес поступило ходатайство осужденного Будлянского Д.А. о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что за время отбывания наказания в отряде по хозяйственному обслуживанию изолятора он зарекомендовал себя только с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, взысканий не имел, по освобождении у Будлянского Д.А. есть возможность трудоустройства, имеет постоянное место жительства в адрес.

В судебном заседании осужденный Будлянский Д.А. поддержал ранее заявленное ходатайство и заверил суд в надлежащем поведении по освобождении из мест лишения свободы, указав на продолжение законопослушного поведения, раскаяние в содеянном.

Защитник – адвокат фио настаивал на удовлетворении поступившего ходатайства, так как требования закона для применения к его подзащитному замены неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания соблюдены, он не допускал взысканий, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, имеет возможность трудоустройства, в связи с чем, в дальнейшем содержании под стражей для достижения целей наказания не нуждается.

По мнению представителя администрации ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес фио, в котором содержится осужденный, Будлянский Д.А. по отбытии более половины срока наказания, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку твёрдо встал на путь исправления, и заслуживает замены неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания.

Представитель прокуратуры фио полагала необходимым отказать в заявленном ходатайстве для достижения целей исправления и перевоспитания осужденного.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

Так, Будлянский Д.А. отбыл предусмотренную ч.2 ст. 80 УК РФ часть назначенного наказания, имеет неоднократные поощрения администрации Учреждения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имел, по месту отбывания наказания администрацией Учреждения, характеризуется положительно, рекомендуется психологом к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и по освобождении Будлянский Д.А. готов и имеет возможность трудоустройства, поддерживает связь с родственниками, в связи с чем, для дальнейшего исправления Будлянский Д.А. не нуждается в полном отбывании назначенного Коптевским районным судом адрес наказания, поскольку, приведённые выше данные о его личности, в совокупности с категорией тяжести совершенного преступления, свидетельствует о соблюдении требований закона для применения к нему положений ст. 80 УК РФ и достижения цели наказания в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с заменой неотбытой части назначенного наказания исправительными работами с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п.5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Будлянском Денису Александровичу неотбытую часть наказания по приговору Коптевского районного суда адрес от 20 мая 2020 года на исправительные работы сроком на 01 год 04 месяца 15 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Зачесть в срок отбывания Будлянским Денисом Александровичем исправительных работ, назначенных настоящим постановлением, период нахождения под стражей с 25 ноября 2022 года по день его вступления в законную силу по правилам ч.3 ст. 72 УК РФ, из расчёта одного дня лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: