Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 декабря 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-014994-18

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6326/22 по иску ООО «Рови Факторинг Плюс» к ООО «Чеснокофф», ООО «ЭХО», Поляковой Юлии Сергеевны о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рови Факторинг Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Чеснокофф», ООО «ЭХО», Поляковой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Самарской О.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца ООО «Рови Факторинг Плюс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ООО «Чеснокофф», ООО «ЭХО», Полякова Ю.С. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу по иску ООО «Рови Факторинг Плюс» к ООО «Чеснокофф», ООО «ЭХО», Поляковой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрены случаи, когда уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. Так, согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 103853 от 26 октября 2022 года была уплачена государственная пошлина в сумме сумма, истцу подлежит возврату 70% от указанной суммы, что составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Рови Факторинг Плюс» по иску к ООО «Чеснокофф», ООО «ЭХО», Поляковой Юлии Сергеевны о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу № 02-6326/22 по иску ООО «Рови Факторинг Плюс» к ООО «Чеснокофф», ООО «ЭХО», Поляковой Юлии Сергеевны о взыскании задолженности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «РОВИ Факторинг Плюс» государственную пошлину в размере сумма, уплаченную им 26 октября 2022 года на основании платежного поручения № 103853.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко