Приговор

Дело № 1-627/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 15 декабря 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес Ступкина Н.В.,

подсудимого Филиппова Алексея Владимировича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филиппова Алексея Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2013 и паспортные данные, работавшего кладовщиком в ООО «ТД Билайт», судимого 08.12.2021 мирового судьи судебного участка № 73 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к штрафу в размере сумма, штраф оплачен 17.12.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а именно:

он, 24.04.2022 в период с 20 часов 31 минуты до 21 часа 26 минут, находясь в одной из комнат квартиры по адресу: адрес, с ранее знакомой фио, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных алкогольным опьянением фио, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью фио, опасного для ее жизни, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью фио и желая их наступления, при этом не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти фио, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ногами, одетыми в обувь, лежащей на полу данной комнаты потерпевшей фио не менее десяти ударов по различным частям тела: груди, животу, голове, шее, верхним и нижним конечностям фио

В результате его (фио) умышленных преступных действий потерпевшей фио согласно заключению эксперта № 2221300019 от 17.06.2022 причинены следующие телесные повреждения, которые составили комплекс сочетанной травмы тела и которые у живых лиц оцениваются в совокупности, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п. 6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), квалифицируются как тяжкий вред здоровью, находятся в причинной связи с наступлением смерти, а именно: в области груди и живота: кровоподтеки левой боковой области живота и пупочной области, кровоподтек левой паховой области, лобковой области слева и левой большой половой губы с массивным кровоизлиянием в мягких тканях; кровоподтек надчревной области; кровоподтеки правой подреберной и правой боковой области живота, правой тазобедренной области, кровоподтек, ссадина левой тазобедренной области с кровоизлияниями в мягких тканях; непрямые переломы VI, VII, VIII правых и левых ребер по среднеключичным линиям, IX и X правых ребер по средней подмышечной линии, VIII левого ребра по средней подмышечной линии с кровоизлияниями под пристеночной плеврой; множественные кровоизлияния в брыжейку тонкой и толстой кишок, разрывы брыжейки тонкой кишки; гемоперитонеум (2 000 мл); в области головы: кровоподтек, ушибленная рана лобной области; кровоподтеки, ссадины лица; кровоподтек правой боковой поверхности шеи в нижней трети; кровоподтеки (6) правой подключичной ямки и передней поверхности груди справа; кровоподтек левой подключичной ямки с кровоизлияниями в мягких тканях; кровоподтеки, ссадины верхних и нижних конечностей с кровоизлияниями в мягких тканях, в результате чего в 22 часа 52 минуты 24.04.2022 в ГБУЗ «ГКБ им фио ДЗМ» по адресу: адрес по неосторожности наступила смерть фио

Подсудимый Филиппов А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он с 2017 года знаком с фио, которая проживала вместе с фио по адресу: адрес 24.04.2022 он с фио пошел в квартиру по адресу: адрес, где в комнате увидел фио, которая находилась в состоянии опьянения. Он сказал ей, чтобы она собиралась для того чтобы он отвел ее домой. фио не стояла на ногах и упала на пол. Разозлившись, он несколько раз ударил ее ногой в обуви по различным частям тела. Потом фио начало тошнить, и он отвел ее в туалет. Потом он отнес фио в комнату, прислонил ее к дивану, чтобы она не упала, и держал ее голову руками, потому что понял, что ей плохо, так как у нее пошла пена изо рта, она побледнела, и начала закатывать глаза. Он вызвал скорую медицинскую помощь. Приехавшая бригада скорой медицинской помощи госпитализировала фио в больницу. 25.04.2022 утром ему стало известно о том, что фио умерла в больнице. (Том 1 л.д. 161-163, 169-173, 174, Том 2, л.д. 232-235)

Виновность Филиппова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей Давыдовой Е.В., согласно которым ее сестра фио состояла в отношениях с Филипповым А.В., который, со слов сестры, периодически наносил ей телесные повреждения. Об обстоятельствах смерти сестры ей ничего не известно;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио из которых следует, что 24 апреля 2022 года в его квартиру по адресу: адрес, пришел Филиппов А.В. и начал кричать на фио, чтобы она собиралась, одевала куртку и ушла вместе с ним. фио в это время сидела на кровати, была сильно пьяна и не могла собраться. Филиппов А.В. скинул фио с кровати на пол и начал ее бить ее ногами, на которых находилась обувь. Поскольку Филиппов А.В. был в очень возбужденном состоянии, не реагировал на его (фио) просьбы прекратить избивать фио он (фио) ушел на кухню, где продолжил выпивать спиртные напитки. Поскольку рядом с кухней находится туалет, в какой-то момент он увидел фио в туалете, лежащую на полу, ее ноги было видно в коридоре из кухни, а голова находилась в унитазе. Далее Филиппов А.В. вынес фио из туалета и отнес обратно в комнату. Примерно в 20 час 30 минут 24.04.2022 в квартиру пришел фио вместе со своей мамой фио Харлашина М.В. в это время лежала на полу, она была очень бледная, у нее изо рта шла белая пена. Приехавшая на место бригада скорой медицинской помощи приняла решение госпитализировать фио в больницу. На следующий день ему стало известно, что фио умерла (Том 1 л.д. 87-91, 95-98, 99)

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что находясь в квартире фио по адресу: адрес, она употребляла спиртные напитки и видела, что фио находилась в туалете, причем ее голова была в унитазе, а над ней стоял Филиппов А.В., который кричал на нее, требуя, чтобы она вставала. Потом Филиппов А.В. потащил фио за волосы в комнату и бросил ее на кровать. Далее фио госпитализировали в больницу, где она скончалась (т.1 л.д.102-105);

- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетелей фио и фио, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании о том, что когда они 24 апреля 2022 года пришли в квартиру фио по адресу: адрес, то увидели, что фио сидит на полу в комнате, а Филиппов А.В. держит руками ее голову, при этом фио была без сознания и на вопросы не отвечала. фио госпитализировали в больницу, где она умерла (Том 1 л.д. 108-110) (Том 1 л.д. 113-115)

- медицинскими документами, подтверждающими факт смерти фио 24.04.2022 от полученных травм (т.1 л.д.18-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена двухкомнатная квартира по адресу: адрес, где ничего не изымалось (т.1 л.д.23-27, 40-46);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен труп фио, скончавшейся в «ГКБ им.фио» от полученных травм (т.1 л.д.53);

- заключением эксперта № 2221300019 от 17.06.2022, из выводов которого следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа фио обнаружены телесные повреждения, которые составили комплекс сочетанной травмы тела и которые у живых лиц оцениваются в совокупности, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п. 6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), квалифицируются как тяжкий вред здоровью, находятся в причинной связи с наступлением смерти, а именно:

- в области груди и живота: кровоподтеки левой боковой области живота и пупочной области, кровоподтек левой паховой области, лобковой области слева и левой большой половой губы с массивным кровоизлиянием в мягких тканях; кровоподтек надчревной области; кровоподтеки правой подреберной и правой боковой области живота, правой тазобедренной области, кровоподтек, ссадина левой тазобедренной области с кровоизлияниями в мягких тканях; непрямые переломы VI, VII, VIII правых и левых ребер по среднеключичным линиям, IX и X правых ребер по средней подмышечной линии, VIII левого ребра по средней подмышечной линии с кровоизлияниями под пристеночной плеврой; множественные кровоизлияния в брыжейку тонкой и толстой кишок, разрывы брыжейки тонкой кишки; гемоперитонеум (2 000 мл);

- в области головы: кровоподтек, ушибленная рана лобной области; кровоподтеки, ссадины лица;

- кровоподтек правой боковой поверхности шеи в нижней трети; кровоподтеки (6) правой подключичной ямки и передней поверхности груди справа; кровоподтек левой подключичной ямки с кровоизлияниями в мягких тканях;

- кровоподтеки, ссадины верхних и нижних конечностей с кровоизлияниями в мягких тканях.

Все перечисленные телесные повреждения образовались в один короткий промежуток времени, незадолго до поступления фио в стационар, образовались при жизни от неоднократных ударных, ударно-сдавливающих и скользящих воздействий твердых тупых предметов, морфологические особенности которых в указанных повреждениях не отобразились, имевших ограниченную или условно-ограниченную контактирующую поверхность, которой могли быть рука, нога, одетая в обувь. Учитывая расположение повреждений, пострадавшая фио была обращена к нападавшему, преимущественно передней поверхностью тела.

Смерть фио наступила в 22 часа 52 минуты 24.04.2022 в ГБУЗ «ГКБ им фио ДЗМ» по адресу: адрес от сочетанной травмы тела с переломами ребер, разрывами внутренних органов (брыжейки тонкой кишки), сопровождавшейся внутренним кровотечением с развитием гиповолемического шока, явившегося непосредственной причиной смерти (т.2 л.д.35-43).

Суд квалифицирует действия фио по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. С учетом приведенных доказательств и положений ч.8 ст.246 УПК РФ, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения из предъявленного обвинения квалифицирующих признаков беспомощного состояния потерпевшего и предметов, используемых в качестве оружия, поскольку беспомощное состояние потерпевшего, которая всего лишь находилась в состоянии опьянения и не могла бы понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному, а сам Филиппов А.В. осознавал, что фио находится в беспомощном состоянии, а также применение предмета, не доказано органами предварительного следствия, а использование предмета в качестве оружия вообще противоречит заключению эксперта №2221300019 от 17.06.2022.

Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует продолжительное по времени избиение фио, в ходе которого Филиппов А.В. нанес многочисленные удары с приложением большой силы, в том числе в область тела, что повлекло переломы ребер, разрывы внутренних органов брыжейки тонкой кишки, в то время как фио находилась в горизонтальном положении на полу и не оказывала никакого активного сопротивления. Смерть фио наступила от сочетанной травмы тела с переломами ребер, разрывами внутренних органов (брыжейки тонкой кишки), сопровождавшейся внутренним кровотечением с развитием гиповолемического шока, явившегося непосредственной причиной смерти, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы, выводам которой у суда нет оснований не доверять или сомневаться. Мотивом, которым руководствовался подсудимый в момент совершения преступления, явилась его личная неприязнь, возникшая у него к фио на фоне ее алкогольного опьянения.

Виновность подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается, как его собственными показаниями, согласно которым он нанес потерпевшей множественные удары ногой, а также последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей фио и фио, из которых следует, что находясь в квартире Филиппов А.В. нанес многочисленные удары фио, не оказывающей никакого сопротивления, так и с приведенными выше письменными материалами дела, такими как протокол осмотра места происшествия, заключениями экспертизы, из выводов которой следует, что характер повреждений дает основания полагать, что образовались при жизни от неоднократных ударных, ударно-сдавливающих и скользящих воздействий твердых тупых предметов, морфологические особенности которых в указанных повреждениях не отобразились, имевших ограниченную или условно-ограниченную контактирующую поверхность, которой могли быть рука, нога, одетая в обувь. Такие выводы экспертизы и совокупность приведенных и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности, что действия фио, именно в том месте и времени, как это указано в обвинительном заключении, нанесшего в присутствии очевидцев многочисленные удары фио, повлекли причинение фио телесных повреждений опасных для жизни, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти фио

Все следственные действия по делу проведены уполномоченными лицами без нарушения закона, а приведенные в приговоре доказательства являются относимыми и допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела в судебном заседании не установлено. При этом судом в приговоре не приводится ряд представленных в судебном заседании стороной обвинения документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела.

Согласно заключению комиссии экспертов от 17.05.2022 № 699/а Филиппов А.В. является вменяемым и в момент совершения преступления в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Филиппов А.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Филиппов А.В. не нуждается, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он является вменяемым.

При назначении подсудимому Филиппову А.В. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, а также принимает во внимание наличие у фио малолетних детей, его явку с повинной, поскольку Филиппов А.В. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании полностью подтвердил сообщенные им сведения, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, что в соответствии с пунктами «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.61 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, оказание подсудимым необходимой материальной и иной помощи своим близким родственникам, а также и иные данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, на учетах у врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства и родными, имел легальный источник дохода и положительно характеризуется по месту работы, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление фио возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. Достаточных оснований для применения к Филиппову А.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному, без назначения Филиппову А.В. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым направить фио отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Филиппову А.В. в виде заключения под стражей суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями, хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Самсунг», и гантель, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес возвратить по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшей Давыдовой Е.В. о взыскании с подсудимого фио в счет возмещения морального вреда сумма и материального ущерба в размере сумма, суд считает подлежащим частичному удовлетворению. Так с фио подлежит сумма материального ущерба, которая документально подтверждена и с которой согласился подсудимый. В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной, компенсации указанного вреда. Сумму морального вреда в размере сумма суд считает соразмерной причиненным потерпевшей нравственным страданиям, связанным со смертью сестры, учитывая при этом материальное положение подсудимого и его содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Филиппова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Филиппову А.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Филиппову А.В. по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу, включив в срок отбывания наказания время нахождение фио под стражей с 26 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 26 апреля 2022 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания.

Взыскать с Филиппова Алексея Владимировича в пользу потерпевшей Давыдовой Елены Владимировны в счет возмещения материального вреда сумма, в счет возмещения морального вреда взыскать сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: