Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1654/19

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 26 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 31 мая 2019 года, удовлетворен иск Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к Коломейцеву Артуру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 10 января 2020 года произведена замена взыскателя на ООО «ЭОС».

ООО «СКМ» в лице представителя по доверенности Стрельникова А.В. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что Банк на основании договора уступки прав требования от 18 декабря 2020 года № 363/2020/ДРВ уступил заявителю права требования по кредитному договору от 18 ноября 2013 года № 001-Р-14945990, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и Коломейцевым А.П.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Поскольку решение Головинского районного суда г.Москвы от 26 апреля 2019 года вынесено в отношении кредитного договора № 00181/15/00005-14 (после реорганизации договору присвоен № 639/2227-001114), заключенному 29 ноября 2013 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Коломейцевым А.П., суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» о процессуальном правопреемстве - отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья