Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3225/15

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 23 июня 2015 года, вступившим в законную силу 28 июля 2015 года, удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Свежинцеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 15 января 2021 года произведена замена ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва» и выдан дубликат исполнительного листа.

ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на его утрату.

В судебном заседании Свежинцев А.Е. против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на ст. 199 ГК РФ и несогласие с решением суда.

Огласив заявление, выслушав Свежинцева А.Е., проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ с предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство возбужденное на основании дубликата исполнительного листа ФС № 027379549, окончено 13 декабря 2021 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, соответственно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, решение суда до настоящего времени не исполнено, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

Ссылка Свежинцева А.Е. на пропуск срока исковой давности правового значения не имеет, поскольку в данном случае действуют специальные нормы.

Доводы Свежинцева А.Е. о несогласии с решением суда не являются основанием к отказу в удовлетворении заявления, поскольку согласно ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 23 июня 2015 года по делу № 2-3225/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Свежинцеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья