Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 7 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 06 октября 2022 года, поданную Граве фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 06 октября 2022 года Граве Е.А. была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Граве Е.А. подала жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, в связи с тем, что мировой судья в качестве отягчающего обстоятельства учел отсутствие ее на заседании суда, хотя она сообщала, что не сможет явиться, она пыталась оспорить штраф по постановлению ГКУ АМПП №0355431010122052301015978 от 23.05.2022 года, с мая 2022 года является безработной и считала, что сможет вернуться к вопросу оплаты штрафа после решения финансовых вопросов, парковка и штраф были оплачены, решение является несправедливым и не гуманным.

В судебное заседание Граве Е.А. не явилась, извещена, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 27.08.2022 г. по адресу: адрес Граве Е.А., не оплатила в установленный законом (ч.1 ст.32.2 КРФоАП) шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 КоАП Москвы, на основании постановления № 0355431010122052301015978 от 23.05.2022 года, вступившего в законную силу 27.06.2022 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Граве Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18.09.2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010122052301015978 от 23.05.2022 года, вступившего в законную силу 27.06.2022 г.

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Граве Е.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Назначенное Граве Е.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отвечает требованиям статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и согласуется с принципами юридической ответственности.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей отягчающих наказание обстоятельств по делу установлено не было.

Доводы о том, что административный штраф был оплачен Граве Е.А., а также о том, что она находится в тяжелом материальном положении, не являются основанием для удовлетворения жалобы.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Уплата Граве Е.А. штрафа 19 сентября 2022 года, то есть после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а также после возбуждения в отношении нее исполнительного производства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, Граве Е.А. не исполнена обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным, и оснований для отмены постановления мирового судьи, равно как и оснований для его изменения, в том числе по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 06 октября 2022 года в отношении Граве фио оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Судья: