Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-692/2022

48RS0003-01-2022-002784-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 21 ноября 2022 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-692/22 по административному иску М.С.А. к ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве о признании незаконным дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Административный истеМ.С.А.М.С.А.братился в суд с административным иском к административному ответчику ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве о признании незаконным дисциплинарного взыскания.

В обоснование заявленных требований указал на то, что он М.С.А.тбывает наказание по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, куда прибыл из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве.

В период нахождения под стражей в СИЗО-5 на него было наложено дисциплинарное взыскание на основании рапорта № 5578 от 02.10.2018, с которым он не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что режим содержания в СИЗО-5 ни разу не нарушал, соблюдал неукоснительно режим отбывания наказания в следственном изоляторе. Более того, с рапортами, актами и приказами о наложении взысканий его не знакомили, на комиссию по наложению взысканий не вызывали.

В судебном заседании представителем административного ответчика – по доверенности фио заявлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку Головинским районным судом г. Москвы 12.07.2022г. было вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием. При обсуждении ходатайства, представитель административного ответчика его уточнила, пояснив, что просит прекратить производство по административному делу.

Административный истеМ.С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о своем участии в судебном заседании, в том числе посредством видеоконференцсвязи, не представил.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы административного дела, суд находит основания для прекращения производства по делу в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из приведенных процессуальных норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание административного иска, а наличие вступившего в законную силу судебного акта по такому аналогичному спору является основанием к прекращению производства по административному делу.

Как установлено судом, решением Головинского районного суда г. Москвы от 12.07.2022 г по делу N 2а-255/2022 административные исковые требований фио к ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставлены без удовлетворения. Предметом рассмотрения являлась проверка законности дисциплинарного взыскания, наложенного на фио в соответствии с рапортом № 5578 от 02.10.2018. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по данному делу на основании п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-692/2022 по административному иску М.С.А. к ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве о признании незаконным дисциплинарного взыскания – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова