Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-3115/22

77RS0005-02-2022-014478-14

РЕШЕНИЕ

адрес 07 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якимсева Александра Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - на постановление № 18810577220914789013 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 19 сентября 2022 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 15 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577220914789013 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 19 сентября 2022 года Якимсев А.М. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 15 сентября 2022 года жалоба Якимсева А.М. оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Якимсев А.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ремень безопасности он использовал, но при движении перевёл его верхнюю часть под руку в район подмышки, так как в штатном положении ремень давил ему на шрам от операции, проведённой 09 августа 2022 года.

Якимсев А.М., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, считаю, что постановление должностного лица о привлечении Якимсева А.М. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и решение по нему вышестоящего должностного лица, подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Как следует из представленных материалов, 20 августа 2022 года в 15:38:42 водитель транспортного средства марка автомобиля Спортейдж», г.р.з. В 284 ВТ 82, собственником которого является Якимсев А.М., двигался по адресу: адрес, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, с не пристегнутым ремнем безопасности.

(в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина фио подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской № SР01001120Z, свидетельство о поверке № 0009607, действительное до 02 декабря 2022 года.

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, выявившим управление автомобилем, собственником которого является Якимсев А.М. с непристёгнутым ремнём безопасности, оснований не имеется.

Пункт 2.1.2 ПДД РФ обязывает водителей при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями.

В силу ст. 12.6 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности, перевозка пассажиров, не пристёгнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Доводы заявителя о том, что производство по делу подлежит прекращению, так как ремень он использовал только верхняя его часть была заведена за спину, суд находит несостоятельными.

Так, согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила дорожного движения, и, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ), что Якимсевым А.М. сделано не было.

Как обоснованно указано в решении вышестоящего должностного лица, в п. 3.2 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877, приведены основные требования к ремням безопасности и местам их крепления, которые заявителем были нарушены.

Доказательств, подтверждающих факт нахождения транспортного средства в это время во владении (пользовании) другого лица заявителем не приставлено.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Якимсева А.М. в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, и решение по нему вышестоящего должностного лица, являются законными и обоснованными, оснований для их отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810577220914789013 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 19 сентября 2022 года о привлечении Якимсева Александра Михайловича к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 15 сентября 2022 года – оставить без изменения, а жалобу Якимсева А.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 07 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Якимсева Александра Михайловича.

Приложение: копия решения на 2-х листах с оборотом в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова