Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-3117/2022 | Головинский районный суд
дело № 12-3117/22
77RS0005-02-2022-014582-90
РЕШЕНИЕ
адрес 31 октября 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ТТГ Карго» фио, ИНН 7743188877, ОГРН 11777466006020, юридический адрес: адрес/РМ 20-9, - на постановление № 641012084 государственного инспектора территориального отдела по адрес Нижне-Волжского МУГАДН фио от 13 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 641012084 государственного инспектора территориального отдела по адрес Нижне-Волжского МУГАДН фио от 13 апреля 2022 года ООО «ТТГ Карго» привлечено к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Из постановления следовало, что 14 февраля 2022 года на ПКП-1 (Саратов) 292 км. + 200 адрес Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» для проведения весогабаритного контроля остановлен грузовой автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Н 157 ВО 797, с прицепом/полуприцепом г.р.з. УУ 2752 77, под управлением фио
14 февраля 2022 года в 10 часов 22 минуты при осуществлении весогабаритного контроля установлено, что транспортное средство является крупногабаритным. Указанное подтверждается актом о превышении ТС установленных ограничений по габаритам № 170 от 14 февраля 2022 года.
Так, измерениями с использованием рейки нивелирной телескопической VEGA TS5M рег. № 51835-12, заводской номер 5080, свидетельство о поверке № С-ВЮМ/20-07-2021/81022284, действительно до 19 июля 2022 года, рулетки измерительной металлической Р5УЗК, регистрационный номер 35279-07, заводской номер 28, свидетельство о поверке № С-ВУ/16-11-2021/109544834, действительно до 15 ноября 2022 года, курвиметра дорожного КП-230РДТ, регистрационный номер № 51836-12, заводской (серийный) номер № 21509, свидетельство о поверке № С-ВУ/04-10-2021/99200886, действительно до 03 октября 2022 года, установлено, что превышение габаритов транспортного средства по ширине составило 30 см., фактическая ширина 285 см., при допустимой 255 см.
Не согласившись с вынесенным решением, генеральный директор ООО «ТТГ Карго» фио обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, считая его незаконным и необоснованным, и прекратить производство по делу об административном правонарушении по основаниям того, что за указанное в постановлении правонарушение была привлечена не только Организация, но и водитель фио, на которого, согласно Должностной инструкции, возлагалась обязанность по контролю за погрузкой, размещением и креплением груза в кузове автомобиля. Таким образом, вина ООО «ТТГ Карго» отсутствует, поскольку автомобиль в исправном состоянии был ими предоставлен, и Общество не может нести ответственность за деятельность водителя.
Заявитель ООО «ТТГ Карго», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не направило своего представителя на рассмотрение жалобы, и не обратилось в суд с ходатайством об отложении судебного разбирательства в его отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствии представителя ООО «ТТГ Карго».
Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица от 13 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТТГ Карго» подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за движение и (или) транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.
Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В силу Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2200, тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно или нагрузка на ось транспортного средства согласно либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении указанных в данной условий.
В соответствии с Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (здесь и далее положения закона приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным .
Согласно 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 года № 2200, под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого, с грузом или без груза, превышают предельно допустимые габариты транспортного средства согласно приложению № 1.
Предельно допустимые габариты транспортных средств определены в приложении № 3: длина автопоезда - 20 м., ширина – 2,55 м., высота – 4 м.
31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, вина ООО «ТТГ Карго» подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № 641012084 от 15 марта 2022 года; копией УПД № 784 от 12.02.2022; копией транспортной накладной № 784 от 12.02.2022; доверенностью № 139 от 10.02.2022; постановлением № 64101003837 от 14 февраля 2022 года в отношении фио; протоколом о задержании транспортного средства № 64101001452 от 14 февраля 2022 года; актом № 170 о превышении транспортным средством установленных ограничений по габаритам с приложением дополнения и фототаблицы.
Указанные выше доказательства должностное лицо МУГАДН обоснованно посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем квалифицировало действия ООО «ТТГ Карго» по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
В соответствии с КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Материалы дела позволили должностному лицу сделать вывод о том, что ООО «ТТГ Карго» не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Обществом, при предоставлении транспортного средства под погрузку не были учтены его габариты, при которых перемещение его автомобильным транспортом могло привести к нарушению Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, и, при необходимости, получены специальные разрешения на его транспортировку, обязанность чего не могла быть возложена на водителя фио
В связи с вышеизложенным, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии ООО «ТТГ Карго» объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, оснований не согласиться с которым не имеется.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
ООО «ТТГ Карго» уведомлялось о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу извещением № 41097967161827, вручённым адресату 25 марта 2022 года.
Административное наказание назначено ООО «ТТГ Карго» по правилам, установленным , , - КоАП РФ, с применением положений ч.2 ст. 4.1.2 КоАП РФ обоснованно.
Постановление о привлечении ООО «ТТГ Карго» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № 641012084 государственного инспектора территориального отдела по адрес Нижне-Волжского МУГАДН фио от 13 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТТГ Карго» оставить без изменения, а жалобу генерального директора фио - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья: